Решение по делу № 2-1192/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-1192/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Степанову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электрической энергии, пени с наследника,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Камчатскэнерго» предъявил иск (с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Степанову А.В. – наследнику умершего должника К. с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72852 рубля 58 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24270 рублей 38 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в спорный период поставлял данные коммунальные услуги в соответствии с Правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> лицевой счет №. Собственником данного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ являлся К., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К. открылось наследственное дело №, однако, сведениями о принявших наследственное имущество наследниках ПАО «Камчатскэнерго» не располагает. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственниками помещений принято решение о заключении прямых договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями в соответствии со ст. 157.2 ЖК РФ, вследствие чего обязательство по оплате за коммунальные услуги у ответчика возникло непосредственно перед истцом. В связи с тем, что ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее плату, образовалась вышеуказанная задолженность. Просил также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3114 рублей.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора привлечена нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Вендичанская Ю.С. (л.д. 132).

Истец – представитель ПАО «Камчатскэнерго», извещенный о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Степанов А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Третье лицо - нотариус Вендичанская Ю.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом в силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ следует, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ видно, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляет подачу тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель) в жилые дома города Петропавловска-Камчатского Камчатского края, в том числе и в квартиры <адрес>, плата за которые осуществляется путем внесения прямых платежей на расчетный счет истца.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 115-116).

Согласно выписке из поквартирной карточки (л.д. 89) в указанном жилом помещении был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ К., который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью, иные лица в указанной квартире зарегистрированы не были.

К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 67).

Из представленного истцом расчета иска (л.д. 15-17) по лицевому счету счета №, оформленного на К., видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения в размере 72852 рублей 58 копеек, а также пени (л.д. 18-25) за просрочку уплаты коммунальных платежей в размере 24270 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Камчатскэнерго» отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с К. задолженности по оплате коммунальных услуг в связи со смертью собственника жилого помещения (л.д. 10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность должника по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшая из права собственности и пользования жилым помещением, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по уплате жилищно-коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их оплате.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти К. обязательства по уплате жилищно-коммунальных услуг не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Из материалов наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства, открывшегося после смерти К., обратился Д., действующий от имени Степанова А.В., который является племянником умершего К. (л.д. 121)

В сообщении нотариуса Вендинчанской Ю.С. адресованного Д., действующего от имени Степанова А.В. указано, что Степановым А.В. пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а также не имеется сведений о фактическом принятии наследником наследства (л.д. 124).

Степановым А.В. подано исковое заявление в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство, после смерти К. (л.д. 79-83).

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Степанова А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство, после смерти К., отказано.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ио взыскании со Степанова А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электрической энергии, пени, поскольку доказательств принятия им наследства К. не установлено.

Отказ в удовлетворении заявленных требований в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет отказ в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Степанову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электрической энергии, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья              Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ