Дело: 2-984/2023
25RS0002-01-2022-009294-03
Заочное решение
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Шквал» к Курдановой Тамаре Витальевне о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом,
установил:
ООО «Шквал» обратилось в суд с иском к Курдановой Т.В., в обоснование указав, что дата между сторонами был заключен договор №, в соответствии с которым заимодавец в лице ФИО5» предоставил заемщику Курдановой Т.В. займа в размере 30 000 руб. Заемщик взял на себя обязательства по возврату займа и процентов в срок до дата. За пользование микрозаймом заемщик обязался уплатить проценты, исходя из ставки 1,2% за каждый день пользования денежными средствами. Займ предоставлен заемщику на 15 дней с дата по дата. согласно расходному кассовому ордеру №<адрес> от 21.05.2017ФИО1 выдан займ. Пунктом 6 Договора определено, что уплата заемщиком процентов осуществляется в момент погашения микрозайма. Полная сумма займа составляет 35 400 руб.
Договором определено, что при не возврате в указанный срок займа на сумму займа продолжают начисляться проценты до дня фактического возврата суммы займа.
Пунктом 7 Договора установлено, что обязательства по возврату займа считаются исполненными заемщиком при полной оплате основного долга, процентов, а также в случаях предусмотренных Договором пеней и неустоек. С условиями договора заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.
В соответствии с п. 12 Договора заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения Договора в размере 3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и одноразовый штраф в размере 500 руб.
Взятые денежные средства заемщик не вернула, оплачивала только проценты по займу: дата в размере 4 680 руб., дата – 4 680 руб., дата – 5 040 руб., дата – 3 960 руб.
Дополнительным соглашением от дата к Договору займа, по соглашению сторон срок уплаты суммы основного долга был перенесен до дата. Должник оплачивал заемные проценты на свое усмотрение, в нарушение Договора.
Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом с дата по дата в размере 41 400 руб., неустойку 40 000 руб., штраф 500 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 10 709,53 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., почтовые расходы 231,12 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 652,19 руб.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
По смыслу приведенных выше правовых норм участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
О времени и месте судебного заседания ответчик извещался заблаговременно заказным письмом (№) по месту временного пребывания. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена за истечением срока хранения.
Таким образом, при рассмотрении дела судом приняты надлежащие меры для извещения ответчика. При уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и ее возвращении в суд по причине истечения срока хранения, судебное извещение считается доставленными. При отсутствии уважительных причин неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и из материалов дела следует, что дата между ФИО6» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. Процентная ставка по договору определена в размере 1,20% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, начиная с дата, то есть 438% годовых.
Заемщик обязался возвратить полученный займ в размере 30 000 руб. и уплатить проценты за пользование займом в размере 5 400 руб. в срок до дата единовременным разовым платежом либо согласно графика платежей. Итоговая сумма займа и начисленных процентов составляет 35 400 руб.
Вся информация о полной стоимости займа, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование займом, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, о чем свидетельствуют его подпись.
В период пользование заемными денежными средствами ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов.
Доказательств исполнения обязательства по договору займа ответчиком не представлено.
По состоянию на дата задолженность по договору займа составила 100 500 руб.
дата между ФИО7 и ООО «Шквал» заключен договор № уступки права требования, по которому право требования по договору займа №, заключенного дата с Курдановой Т.В. перешло ООО «Шквал».
Принимая во внимание представленный истцом расчет, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 11 900 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного займа, 41 400 руб. – проценты за пользование займом, 40 000 руб. – пени за просрочку платежа, 500 руб. – штраф по договору.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд соглашается с расчетом истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 10 709,53 руб., рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России на соответствующую дату.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).
Руководствуясь названными нормами закона, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовых расходов в сумме 231,12 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 3 652,19 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу ООО «Шквал» (№) задолженность по договору займа в сумме 111 900 руб., проценты 10 709,53 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., почтовые расходы 231,12 руб., расходы по государственной пошлине 3 652,19 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023.
Судья Е.Б. Богут