Дело № 2-3749/24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Смоленск 28 октября 2024 года
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,
при секретаре Именитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратовой Юлии Леонидовны к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил:
Панкратова Ю.Л. обратилась в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в обоснование требований указав, что является работником филиала СОГБУ «Смоленскавтодор» (ранее СОГБУ «СпецАвто»). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему была недоначислена заработная плата в размере 303 076 руб. 97 коп., что подтверждается вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по заработной плате выплачена истцу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными обстоятельствами, просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы, предусмотренную ст. 236 ТК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 144 руб. 79 коп.
Истец Панкратова Ю.Л. в судебное заседание не явилась, извещена.
СОГБУ «Смоленскавтодор», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (статья 22 ТК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Панкратова Ю.Л. работает в СОГБУ «Смоленскавтодор» ( ранее в МБУ «СпецАвто»).
Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ с СОГБУ «СпецАвто» в пользу Панкратовой Ю.Л. взыскана недополученная работником за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработная плата в размере 303 076 руб. 97 коп.
В вышеназванном судебном решении суд пришел к выводу о том, что работодателем – СОГБУ «СпецАвто» при начислении истцу заработной платы в рассматриваемом периоде не применялись положения Отраслевого соглашения по дорожному хозяйству на 2020-2022 гг., что и привело к выплате заработной платы не в полном объеме.
МБУ «СпецАвто» с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в СОГБУ «СпецАвто».
СОГБУ «СпецАвто» реорганизовано в форме присоединения к СОГБУ «Управление областных автомобильных дорог», с внесением в ЕГРН соответствующей записи.
Вышеуказанная задолженность по заработной плате, установленная вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ выплачена ответчиком СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу ФИО2 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Связи с этим истцом заявлены требования о взыскании с ответчика СОГБУ «Смоленскавтодор» в его пользу денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 144 руб. 79 коп.
Разрешая заявленные исковые требования, cуд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами.
Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации.
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (часть 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации).
При рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст.236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм (пункт 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).
Таким образом, материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы предполагает не только возмещение полученного работником заработка, но и уплату дополнительных процентов (денежной компенсации).
Из обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, которое имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего дела в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, следует, что работодателем истца - МБУ «СпецАвто» (в настоящее время – СОГБУ «Смоленскавтодор») при начислении Панкратовой Ю.Л. заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не применялись положения Отраслевого соглашения по дорожному хозяйству на 2020-2022 гг., что привело к выплате заработной платы не в полном объеме.
Оценив вышеназванные доказательства, учитывая, что денежные средства, взысканные на основании решения суда, вступившего в законную силу, являлись заработной платой истца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, учитывая, что выплата заработной платы произведена истцу только ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении установленных трудовым законодательством сроков, суд приходит к выводу о том, что требование Панкратовой Ю.Л. о взыскании с СОГБУ «Смоленскавтодор» денежной компенсации, предусмотренной ст. 236 ТК РФ, является обоснованным.
Согласно представленному истцом расчету денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 143 144 руб. 79 коп.
Суд признает данный расчет правильным, принимает его за основу, поскольку является математически верным, произведен в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ, ответчиком по существу не оспорен.
При таких обстоятельствах, с ответчика СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу Панкратовой Ю.Л. подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за указанный период в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 143 144 руб. 79 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с СОГБУ «Смоленскавтодор» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3 406 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ефименкова Андрея Викторовича удовлетворить.
Взыскать с СОГБУ «Смоленскавтодор» в пользу Ефименкова Андрея Викторовича, денежную компенсацию за неполную выплату в установленный срок заработной платы за период с 15.07.2021 по 16.11.2023 в размере 110 316 руб. 26 коп.
Взыскать с СОГБУ «Смоленскавтодор» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4062 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий судья Д.Н.Иванов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции А.А. Именитова (Инициалы, фамилия)28.10.2024 |
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2024-004277-86
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3749/2024