Дело № 1-19/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута Республика Коми 30 апреля 2013 годаМировой суд в составе председательствующего мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засориной Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> Юрмановой С.Ю.,
подсудимого - <Яковлева А.А.1>,
защитника - адвоката Сальникова Е.С., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<Яковлева А.А.1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый <Яковлев А.А.1> обвиняется в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
<Яковлев А.А.1> в период с 08 ч. 40 мин. <ДАТА4> до 17 ч. 00 мин. <ДАТА5>, точные время и дата дознанием не установлены, находясь в вагон-доме отдела обработки первичных документов на территории вагон-городка (базы «Ресурс») ООО «СГК-ТПС-5» по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью трудоустройства в ООО «СГК-ТПС-5» на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда, осознавая противоправность своих действий, поскольку нигде не обучался по указанной специальности, умышленно предъявил работнику отдела обработки первичной документации ООО «СГК-ТПС-5» приобретенный им у неустановленного дознанием лица в 2012 году заведомо подложный документ на свое имя - удостоверение <НОМЕР>, выданное Учебным центром «Газ-Нефть» <ДАТА6> об окончании Учебного центра «Газ-Нефть» г. <АДРЕС> по профессии «монтажник стальных и железобетонных конструкций» и присвоении ему квалификации «монтажник стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда». На основании предъявленного подложного удостоверения <Яковлев А.А.1> был принят на работу в ООО «СГК-ТПС-5» по должности монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4-го разряда.
Подсудимый <Яковлев А.А.1> виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ признал полностью и показал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом, дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное ст. 327 ч. 3 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый <Яковлев А.А.1>, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту работы положительно, к административной ответственности не привлекавшегося, на учете у врачей психиатра, психиатра - нарколога не состоящего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей у виновного, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, факт совершения подсудимым впервые преступления небольшой тяжести, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает назначить подсудимому <Яковлеву А.А.1> наказание в виде штрафа по минимальной санкции соответствующей статьи.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого <Яковлева А.А.1>, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется, и в связи с этим нет оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Вещественное доказательство: удостоверение <НОМЕР>, выданное Учебным центром «Газ-Нефть» <ДАТА6> об окончании Учебного центра «Газ-Нефть» г. <АДРЕС> на имя <Яковлева А.А.1> - хранить в деле.
Гражданский иск не заявлен.
Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
<Яковлева А.А.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения на период обжалования приговора в апелляционном порядке осужденному <Яковлеву А.А.1> оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: удостоверение <НОМЕР>, выданное Учебным центром «Газ-Нефть» <ДАТА6> об окончании Учебного центра «Газ-Нефть» г. <АДРЕС> на имя <Яковлева А.А.1> - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения через Северный судебный участок г. Воркуты Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Н.В. Засорина