Решение по делу № 2-128/2021 от 27.11.2020

Дело № 2-128/2021

УИД 61RS0013-01-2020-003260-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2021 г.                 г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Е.С. к Липчанскому В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Захаров Е.С. обратился с указанным иском к Липчанскому В.Ф., ссылаясь на то, что 1 марта 2019 г. между Захаровым Е.С. к Липчанским В.Ф. заключен письменный договор займа денежных средств в размере 3 550 000 рублей сроком до 01.03.2020. Захаровым Е.С. при заключении договора займа была исполнена обязанность по передаче денежных средств в полном объеме. Однако в указанные сроки принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 3 550 000 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 25 950 рублей.

Истец Захаров Е.С. и его представитель Айрих Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

    Ответчик Липчанский В.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, предоставив письменное заявление о признании иска.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Как следует из статьи 174 ГПК Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 25 950 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования Захарова Е.С. к Липчанскому В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Захарова Е.С. с Липчанского В.Ф. задолженность по договору займа от 1 марта 2019 года в размере 3 550 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 25 950 руб., всего 3 575 950 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2021 г.