Решение по делу № 2-246/2019 от 17.01.2019

Гр. дело №2-246/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Варламовой И.В.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Татьяны Владимировны к Дорошенко Галине Матвеевне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Соловьева Т.В. в лице своего представителя Немова С.В. обратилась в суд с иском к Дорошенко Г.М. о прекращении права пользования жилым домом <адрес> ( л.д.2-3).

Обосновывая свои исковые требования, Соловьева Т.В. указала, что она является собственником жилого <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца В.; ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ей право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике ей выданы выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости, подтверждающих ее право собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что по вышеуказанному адресу зарегистрирована Дорошенко Г.М. Наличие регистрации ответчика является обременением, не позволяющем в полном объеме реализовать принадлежащее ей право собственности на указанный жилой дом.

Истица Соловьева Т.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Судебная повестка ответчику Дорошенко Г.М. направлена по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, за получением которой последняя в почтовую организацию не явилась.

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, по надлежащему извещению ответчика Дорошенко Г.М. о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца - Немов С.В. иск Соловьевой Т.В. поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что в ДД.ММ.ГГГГ году отец Соловьевой Т.В. - В. купил жилой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. После смерти отца выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит Дорошенко Г.М. Фактически ответчик Дорошенко Г.М. никогда в указанном доме не проживала, она зарегистрировалась по указанному адресу по просьбе матери В. - А.. Сама истица Соловьева Т.В. жилой <адрес> в пользование ответчику Дорошенко Г.М. на основании какого-либо договора не предоставляла.

Выслушав объяснение представителя истца - Немова С.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Истица Соловьева Т.В. является собственником жилого <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца В., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д.25).

Государственная регистрация права собственности Соловьевой Т.В. на указанное жилое помещение произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Дорошенко Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой ( л.д.29).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Дорошенко Г.М. исходя из содержания статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи истца Соловьевой Т.В. не отнесена, совместно с ней не проживала, какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

Следовательно, самостоятельным правом пользования жилым домом <адрес> Дорошенко Г.М. не обладает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Соловьевой Т.В. о прекращении за Дорошенко Г.М. права пользования жилым домом <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 -198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск Соловьевой Татьяны Владимировны удовлетворить.

        Прекратить за Дорошенко Галиной Матвеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым домом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                       Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.