Решение по делу № 1-117/2015 от 27.01.2015

№1-117/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва                            19 февраля 2015 года

Хорошевский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Зинякова Д.Н., при секретаре Троневой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболева Д.В.,

подсудимого Прокофьева А.В.,

защитника – адвоката Писаревского Н.Д., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

Прокофьева А.В., <данные изъяты>, ранее судимого,

24.09.2013г. мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, наказание отбыто 22.11.2014г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

он, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в сентябре 2014 года, направился на принадлежащей ему автомашине марки «<данные изъяты>», г.н. № регион, в <адрес>, где находясь на отдыхе сорвал с кустов, то есть незаконно приобрел наркотическое вещество «каннабис» (марихуану), после чего на принадлежащей ему автомашине незаконно перевез его в <адрес>, где незаконно хранил по адресу: <адрес>, до 21 ноября 2014 года, когда в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, в комнате ФИО1 под деревянными стеллажами, были обнаружены: сверток из газетной бумаги и сверток из бумаги белого цвета в которых находилось вещество растительного происхождения, общей массой 12,9 г. (12,3г и 0,6 г)г, которое согласно проведенной по делу химической экспертизы № 3119 от 05 декабря 2014 года, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), количество определяемое после высушивания до постоянной массы которого, составляет 11,8 г. и 0,4 г., общая масса вещества составляет 12,2 г., что является значительным размером, которое было изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет, в связи с чем судом, с согласия участников процесса со стороны защиты и обвинения, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения «незаконная перевозка наркотических средств в значительном размере», поскольку из материалов дела следует, что наркотическое средство ФИО1 приобрел для личного потребления, и его поездка на личном автомобиле, по смыслу закона, охватывается умыслом, направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере во время поездки. При этом данная переквалификация не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Деяние подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства определен в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также и то, что свою вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаивается, его семейное положение, исключительно положительную характеристику по месту работы, наличие непогашенной судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу суд не усматривает.

На основании ст. 61 УК РФ суд, обстоятельствами, смягчающими наказание, признает искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, беременность его супруги.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, определив лишение свободы условно, с испытательным сроком, в течении которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, при этом суд не находит оснований для назначения другого, менее строгого вида наказания или для применения ст. 72.1 УК РФ.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, следует уничтожить. Меру пресечения подсудимому надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прокофьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное Прокофьеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать Прокофьева А.В. в период испытательного срока:

- не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 12,0г, находящееся на хранении в ЗИЦ ГУВД по городу Москве по квитанции № – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или в возражениях на жалобы других участников уголовного судопроизводства.

Судья                                    Д.Н. Зиняков