Решение по делу № 2а-595/2020 от 03.04.2020

К делу №2а-595/2020

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тихорецк                                                                                22 июня 2020г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи                                                                                            Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания                                         Михайловой К.С.,

с участием представителя административного истца Тихорецкого межрайонного прокурора – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора                                                                              Веселовой Ж.Ю.,

представителя административного ответчика – администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района

                                                                                                   Пименовой В.В.,

действующей на основании доверенности 23 АВ 0122070 от 18.12.2019г.,

представителя заинтересованного лица МУП «ЖКХ Тихорецкого района»

                                                                                                Шевкуновой В.А.,

Действующей на основании доверенности от 09.01.2020г.,

         рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по административному исковому заявлению Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействия,

            УСТАНОВИЛ:

                  Административный истец - Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд обязать администрацию Парковского сельского поселения Тихорецкого района произвести разработку инвестиционных программ; обязать устранить допущенные нарушения требований законодательства о водоснабжении и водоотведении путем принятия следующих мер:    утвердить технические задания на разработку инвестиционных программ, согласовать инвестиционные программы, разработать планы снижения сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади.

             В судебном заседании представитель административного истца - старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора ходатайствовала о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного искового заявления, поскольку административным ответчиком устранены выявленные нарушения законодательства, что свидетельствует о добровольном устранении требований прокурора. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о нецелесообразности дальнейшего рассмотрения данного административного искового заявления судом.

             В судебном заседании представитель административного ответчика – администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района Пименова В.В. не возражала в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного искового заявления.

             В судебном заседании представитель заинтересованного лица - МУП «ЖКХ Тихорецкого района» Шевкунова В.А. не возражала в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного искового заявления.

             Суд, рассмотрев ходатайство представителя административно истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

      В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство представителя административного истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

              На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Принять отказ от административного иска представителя административного истца – старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю. в интересах неопределенного круга лиц.

             Производство по административному делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействия прекратить.

Разъяснить административному истцу последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

          Судья Тихорецкого

              районного суда                                                                    Н.В. Ногина