Решение от 10.01.2022 по делу № 2-173/2022 (2-4991/2021;) от 11.11.2021

Дело № 2-173/2022 (2-4991/2021;)

74RS0031-01-2021-008956-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года     г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И

при секретаре Закамалдиной М.С. К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Макарову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к Макарову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от 23 марта 2016 года, ссылаясь на то, что по заявлению ответчика на получение кредитной карты ответчику была предоставлена банковская карта Visa Gold №427901хххххх8264 по эмиссионному контракту №<номер обезличен> от 23 марта 2016 года, открыт счет №<номер обезличен>, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых, с обязательным внесением ежемесячного платежа по погашению кредита и процентов, указанных в отчете не позднее двадцати календарных дней с даты оформления отчета. Свои обязательства Макаров А.С. не выполняет.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от 23 марта 2016 года за период с 24.04.2020 года по 18.10.2021 года включительно в размере 200 402 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг – 191 638 руб. 99 коп., неустойка – 8 763 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 204 руб. 03 коп. (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4, 72). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик Макаров А.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался заказными письмами с уведомлением о вручении по известному суду адресу, который является местом его регистрации, почтовая корреспонденция возвращается с отметкой «истек срок хранения». Ответчик от получения судебной корреспонденции уклоняется (л.д. 145,146, 148).

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области Макаров Андрей Сергеевич, <дата обезличена> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 610).

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу статьи 118 Гражданского процессуального кодекса РФ при отсутствии иного сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном заседании, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Установлено, что на основании заявления Макарова А.С. от 23 марта 2016 года на получении кредитной карты, Банком Макарову А.С. был предоставлен кредитный лимит в размере 350 000 руб. под 25,90% годовых, полная стоимость кредита – 26,033% годовых, выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1К по эмиссионному контракту №<номер обезличен>, договору присвоен номер №<номер обезличен> (л.д. 21-29).

В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента – предложения клиенту Банка заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк держатель карты обязан погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в Банк в установленные сроки.

Макаров А.С. с указанными условиями был ознакомлен и согласен, о чем имеется отметка в заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия и тарифами на выпуск и обслуживание банковских карт с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководство по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых, определенные в Общих условиях (л.д.25).

Согласно Индивидуальным, Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д.25, 31 оборот).

Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.26).

Истец свои обязательства перед Макаровым А.С. выполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредитную карту.

В период пользования картой ответчиком совершены расходные операции, что следует из отчетов по кредитной карте (л.д. 75-142).

Таким образом, Макаров А.С. должен был оплачивать сумму обязательного платежа не позднее даты, указанной в ежемесячном отчете по кредитной карте. Однако взятые на себя обязательства Макаров А.С. не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору №<номер обезличен> от 23 марта 2016 года за период с 24.04.2020 года по 18.10.2021 года составляет 200 402 руб. 71 коп., в том числе:

-просроченная ссудная задолженность – 191 638 руб. 99 коп.,

-неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 8 763 руб. 72 коп. (л.д.11-18).

По требованию Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и предупреждения о применении мер принудительного взыскания Макаровым А.С. до настоящего времени задолженность по кредитной карте полностью не погашена (л.д. 36).

Из представленного истцом расчета усматриваются суммы, периоды и математические действия, подтверждающие образование задолженности.

Ответчиком иного расчета по иску суду не представлено, как и не представлено и доказательств возврата денежных средств истцу по кредитной карте.

Расчет истца проверен судом, он является правильным, соответствует эмиссионному контракту №<номер обезличен> от 23 марта 2016 года за период с 24.04.2020 года по 18.10.2021 года и условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 8 763 руб. 72 коп. соответствует последствиям нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком, учитывая период не возврата кредита.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, 13 апреля 2021 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который 25 августа 2021 года отменен в связи с представленными возражениями Макаровым А.С. (л.д. 63-67).

В связи с отменой судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, с Макарова А.С. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по банковской карте Visa Gold ТП-1К по кредитному договору №<номер обезличен> от 23 марта 2016 года за период с 24.04.2020 года по 18.10.2021 года, которая составляет 97 900 руб. 31 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 191 638 руб. 99 коп.,

- неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 8 763 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 204 руб. 03 коп., оплаченных истцом при подаче иска (л.д.6-7).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8597 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 23 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 200 402 ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 191 638 ░░░. 99 ░░░.,

-░░░░░░░░░ – 8 763 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 204 ░░░. 03 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 205 606 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 74 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░.