Решение по делу № 2-5637/2021 от 07.10.2021

УИД: 04RS0018-01-2021-002718-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года                                         г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО "СпецСнаб71" к Филипповой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СпецСнаб71", обращаясь в суд с иском к Филипповой А.А., просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 20.11.2012г. в размере 253492,81 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 206958,03 руб., сумма задолженности по просроченным процентам 45766,78 руб., комиссии 768 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5734,93 руб. Свои требования мотивировал тем, что между ОАО «ОТП Банк» и Филипповой А.А.заключен кредитный договор № договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, с лимитом 210000 руб., которая была активирована ответчиком 20.11.2012г. Банком условия исполнены в полном объеме, кредит ответчику предоставлен, денежные средства перечислены на счет ответчика, однако ответчиком условия обязательства не исполняются. Между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» 29.03.2019г. заключен договор уступки прав требований, по условиям которого у ООО «СпецСнаб71» перешло право требования в том числе к Филипповой А.А. Ответчику направлено уведомление о переуступке прав требований. 23.10.2020г. мировым судьей судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ по заявлению истца вынесен судебный приказ о взыскании с Филипповой А.А. задолженности по кредитному договору № от 20.11.2012г. и расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв по иску, в котором указала на необходимость применения срока исковой    давности.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании между АО «ОТП Банк» и Филипповой А.А., заключен кредитный договор (договор на предоставление кредитной карты) № от 20.11.2012г. по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом 210000 руб. руб. под 24,9/31,9/36,6/47,6% годовых.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись.

Так согласно выписке по счету последний платеж был произведен ответчиком 13.05.2016г., у ответчика образовалась задолженность, которая была правомерно предъявлена истцом, поскольку между истцом и АО «ОТП Банк» заключен договор цессии № (уступки прав (требований) от 29.03.2019г., согласно которому к истцу перешли права требования в том числе к Филипповой А.А. по договору № от 20.11.2012г.

10.04.2019г. Филипповой А.А.направлено уведомление о переуступке прав.

Судебным приказом № от 23.10.2020г. с Филипповой А.А. в пользу ООО "СпецСнаб71" задолженности по кредитному договору № от 20.11.2012г. в размере 253492,81 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 04.02.2021г. судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

Вместе с тем суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК Российской Федерации (ч.1 ст. 196 ГКРФ).

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Кодекса, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу указанных положений закона и разъяснений Пленума, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет.

При таком положении срок исковой давности применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Так, исходя из представленных доказательств, последний платеж произведен ответчиком 13.05.2016г., т.е. банку фактически стало известно о наличии просроченной задолженности по кредитной карте с июля 2016г.

Более того ответчиком представлена копия определения мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 10.02.2017г. об отмене судебного приказа№ от 07.11.2016г. о взыскании с Филипповой А.А. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от 20.11.2012г. по состоянию на 19.10.2016г. в размере 239465,67 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2797,33 руб. Банк по состоянию на 19.10.2016г. предъявил требования к Филипповой А.А. сформировав сумму задолженности как по основному долгу так и по процентам.

С этого момента необходимо исчислять срок исковой давности для начисления процентов за пользование кредитом.

При этом договор уступки прав (требований) заключен между банком и истцом ДД.ММ.ГГГГг., дополнительное соглашение к нему ДД.ММ.ГГГГг., по акту приема передачи задолженность передана 29.05.2019г.

Истец обратился за выдачей судебного приказа о взыскании суммы долга и процентов 23.10.2020г., указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика определением от 04.02.2021г.

С настоящим иском истец обратился 02.04.2021г. Суд полагает что истцом пропущен срок исковой давности уже при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа 23.10.2020г.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО "СпецСнаб71" к Филипповой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.11.2012г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья               подпись                С.С. Болдохонова

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-5637/2021.