Председательствующий: Ханкевич Н.А. Дело № 22-8482/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(мотивированное определение вынесено 05 октября 2015 года)

02 октября 2015 года г. Екатеринбург

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Жолудевой Е.В.,

судей Смагиной С.В., Гилязовой Е.В.,

при секретаре Гареевой Р.Д., с участием:

осужденного Симонова П.А. - с использованием системы видеоконференц-связи,

адвоката Новоселовой Е.В.,

прокурора Филиппова А.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Симонова П.А. на приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ), которым

Симонов П.А., родившийся( / / )

( / / ) года в ..., не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Срок наказания Симонову П.А. постановлено исчислять с ( / / ), зачтено в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с ( / / ) по ( / / ) включительно.

Заслушав доклад судьи Смагиной С.В., изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё государственного обвинителя, выступление осужденного Симонова П.А. и его адвоката Новоселовой Е.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Филиппова А.П., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

согласно приговору, Симонов П.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит производное 3-Бутаноил-1-метилиндола (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она) массой не менее 3,73 грамма, то есть в крупном размере.

Преступление совершено 30.09.2014 в ... при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании суда первой инстанции Симонов П.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, пояснил, что изредка до задержания сам употреблял наркотические средства, а 30.09.2014 передал наркотическое средство Д. по просьбе П..

В апелляционной жалобе осужденный Симонов П.А. считает приговор чрезмерно суровым и несправедливым, не соответствующим тяжести совершенного преступления. Полагает, что его действия носили случайный характер, поскольку никогда сбытом наркотических средств он не занимался, а Д. передал наркотическое средство по просьбе П.. Обращает внимание, что на учете у врача-нарколога не состоит, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался. Указывает, что свидетель Н. оговорил его в связи с оказанием на него давления со стороны сотрудников полиции, а Д. подтвердил, что ранее наркотические средства ранее он приобретал у другого лица. Считает, что данные обстоятельства необходимо признать исключительными, поскольку его действия не представляют той общественной опасности, за которую следует изолировать от общества. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель – старший помощник Ленинского района г. Екатеринбург Манькова Я.С. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а доводы жалобы - не подлежащими удовлетворению.

Выводы суда о виновности Симонова П.А. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в приговоре доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

При этом, сама причастность к покушению на незаконный сбыт Д. наркотического средства в крупном размере, Симоновым П.А. не оспаривается.

Обстоятельства рассматриваемого преступления, помимо частичного признания вины самим Симоновым П.А., установлены судом на основании показаний свидетеля Д. (том № 1 л.д. 100-104), оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации, из которых следует, что 30 сентября 2014 года он, добровольно участвуя в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств, приобрел у Симонова П.А. за ( / / ) рублей полимерный пакет с наркотическим веществом.

Упомянутые выше показания свидетеля Д. согласуются с показаниями свидетеля Х., из которых следует, что в отдел полиции добровольно обратился Д., заявивший о желании принять участие в проверочной закупке наркотических средств. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», на выданные Д. денежные средства в размере ( / / ) рублей он приобрел у Симонова П.А. наркотическое средство, которое, впоследствии, добровольно выдал сотрудникам полиции (том № 1 л.д. 92-95).

Свидетель Ш. в судебном заседании пояснил, что принимал участие в качестве понятого при проведении 30 сентября 2014 года оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых при производстве личного досмотра у Симонова П.А. был изъят полимерный сверток с веществом и денежные средства, участвовавшие в ОРМ «Проверочная закупка».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Н. подтвердил, что присутствовал при встрече Симонова П.А. и Д., в результате которой последний передал Симонову П.А. деньги, а Симонов П.А., в свою очередь, передал Д. маленький пакетик.

Из показаний свидетеля С., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 30.09.2014 участвовал в качестве понятого при лично досмотре Д. в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было, а затем были выданы денежные средства в сумме ( / / ) рублей, предварительно откопированные (том № 1 л.д. 113-115).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.

В судебном заседании свидетель П. подтвердил, что ( / / ) он лично познакомил Симонова П.А. и Д., а на следующий день Д. наркотическое средство продал именно Симонов П.А.

При этом, виновность Симонова П.А. также достоверно установлена совокупностью исследованных доказательств по делу, которым суд дал правильную оценку, а именно: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ( / / ) (т. 1 л.д. 9-10); постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ( / / ) (т.1 л.д. 11); рапортом сотрудника полиции Х. (т.1 л.д. 12); рапортом сотрудника полиции З. от ( / / ) (т. 1 л.д. 13); рапортом сотрудника полиции Х. (т.1 л.д. 14); рапортом оперативного наблюдения при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 15-16); заявлением Д. от ( / / ) о его согласии принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении П. (т.1 л.д. 17); протоколом личного досмотра Д. (т. 1 л.д. 18); протоколом осмотра денежных средств, предназначенных для ОРМ, в сумме ( / / ) рублей (т. 1 л.д. 19); ксерокопиями денежных средств, используемых в ОРМ (т. 1 л.д. 20); протоколом добровольной выдачи Д. наркотических средств (т. 1 л.д. 21); протоколом личного досмотра Д. (т. 1 л.д. 22); протоколом личного досмотра Симонова П.А. от ( / / ) (т. 1 л.д. 23); справкой о предварительном исследовании № 8913 от 01.10.2014, согласно выводам которой вещество, добровольно выданное Д. является смесью, в состав которой входит 3-Бутаноил-1-метилиндола (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она) массой 2,01 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества ( т. 1 л.д.39); справкой о предварительном исследовании № 8912 от 01.10.2014, согласно выводам которой вещество, изъятое у Симонова П.А. является смесью, в состав которой входит 3-Бутаноил-1-метилиндола (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она) массой 1,72 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества ( т. 1 л.д.41); протоколом осмотра места происшествия по адресу: и иллюстрационной таблицей, с фотоизображением Симонова П.А. указывающего на место приобретения им наркотического средства (т. 1 л.д. 55-59); заключением эксперта № 5928 от 28.10.2014, согласно выводам которого вещество, добровольно выданное Д. и изъятое в ходе личного досмотра Симонова П.А. является смесью, в состав которой входит производное 3-бутаноил-1-метилиндола (1-(1-метил-1Н-индол-3-░░)░░░░░-1-░░░), ░░░░░░ 1,68 ░░░░░ ░ 1,97 ░░░░░ (░. 1 ░.░. 65-67); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ( / / ) (░.1 ░.░. 69-70); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ( / / ) (░.1 ░.░. 77-79); ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 71-73,80); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ( / / ) (░. 1 ░.░. 85-86); ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 87-88); ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. (░. 1 ░.░. 228-231); ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ( / / ) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. (░.1 ░.░.236-237).

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 73 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 74, 86 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░. 6, ░░.15 ░░.░░. 64, 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13, ░░. 389.20 ░.1 ░. 1, ░░.389.28 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ( / / ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-8482/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Симонов П.А.
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Смагина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
02.10.20154 этаж зал № 18
02.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее