Решение по делу № 1-23/2019 от 27.11.2018

Дело № 1-23/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленодольск                                                 10 января 2019 года

    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р.,

подсудимого Гаязова Р.Д.,

защитника Гладких А.Г.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

            Гаязова Радика Дамировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, неработающего, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение боеприпасов,

УСТАНОВИЛ:

Гаязов Р.Д. в период времени до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил у себя по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, патроны калибра 5,6 мм. в общем количестве 47 штук, пригодных для производства выстрелов, которые приобрел при неустановленных обстоятельствах. При этом Гаязов Р.Д. каких-либо мер к их добровольной выдаче не предпринял.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 19 часов 35 минут в ходе производства осмотра места происшествия по сообщению и заявлению ФИО6 о пропаже сотового телефона, поступившим в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в сенях под диваном, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты патроны в количестве 48 штук, которые Гаязов Р.Д. незаконно хранил.

        Согласно заключению баллистической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 48 патронов калибра 5,6 мм относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для винтовок и карабинов ТОЗ, пистолетов системы Марголина и т.д. Представленные на исследование 47 патронов пригодны для производства выстрелов, 1 патрон для производства выстрелов не пригоден, по причине неисправности капсюля-воспламенителя.

Подсудимый Гаязов Р.Д. в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Гаязов Р.Д. пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого Гаязова Р.Д., государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р., защитника Гладких А.Г., которые не возражали против постановления приговора в отношении Гаязова Р.Д. без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

В силу пунктов 2 и 3 части 8 статьи 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса РФ или переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание.

    В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель Сафиуллин Р.Р. просил исключить из объема предъявленного обвинения Гаязову Р.Д. квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку органом предварительного следствия не были установлены обстоятельства приобретения данных боеприпасов.

    В данной ситуации указанная позиция государственного обвинителя для суда является обязательной.

В связи с этим, суд квалифицирует действия подсудимого Гаязова Р.Д. по данному факту по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Гаязова Р.Д. – в быту характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, состоял на учете у врача психиатра с 2001 года, снят с учета в 2008 году», смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и близких его родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по данному делу суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния Гаязова Р.Д., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и с применением статьи 73 УК РФ, а также учитывая его материальное положение, считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 314-316, 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гаязова Радика Дамировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Гаязова Р.Д. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

    Меру пресечения в отношении Гаязова Р.Д. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства: гильзы в количестве 48 штук, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОД Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: подпись