Решение по делу № 2-3371/2023 от 20.07.2023

    № 2-3371/23

    УИД 23RS0036-01-2023-005175-51

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                             15 ноября 2023 г.

    Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего                                                          Верхогляда А.С.,

    при секретаре судебного заседания                                                ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока принятия наследства,

    установил:

    Пономаренко Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование требований указано, что 16.04.2020 умер Андрушко Ю.М., после его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества: однокомнатной квартиры по адресу <адрес>. Заявитель является наследником умершего по завещанию. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы, поскольку она не обладала информацией о составлении умершим завещания на ее имя. О завещании ей стало известно от сотрудника ООО «ГУК - Краснодар», который сообщил ей об имеющейся задолженности за коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также, что на основании завещания она является собственником указанного жилого помещения. После чего, заявитель обратилась к нотариусу Реутовой Г.А., которая выдала ей Справку № 104 от 02 июня 2023 года о наличии наследственного дела № после смерти           Андрушко Ю.М., однако в связи с пропуском срока для получения Свидетельства о праве наследования по завещанию, в выдаче Свидетельства ей отказано. В связи с изложенным истец просит суд восстановить срок принятия наследства по завещанию.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, что подтверждается ШПИ 35093286355397.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена, что подтверждается ШПИ 35093286355557.

Третье лицо нотариус Реутова Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена. 10.08.2023 нотариусом в адрес суда направлено письмо о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно письменным пояснениям нотариуса после смерти Андрушко Ю.М. по заявлению сына умершего Андрушко А.Ю. было заведено наследственное дело №. В период регистрации наследственного дела, согласно сведениям полученным из Единой информационной системы нотариусу Реутовой Г.А. стало известно о том, что врио нотариуса Мартыновой К.И. 10.02.2015 было удостоверено завещание от имени Андрушко Ю.М., 21.01.1939 года рождения в пользу Пономаренко Т.А., которое не отменялось и не изменялось. Данная информация предоставлена сыну умершего Андрушко А.Ю. 02.06.2023 Пономаренко Т.А. было подано заявление о принятии наследства по завещанию с пропущенным сроком.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что 21.07.1990 между матерью истца, Пономаренко Р.В., 27.04.1939 года рождения, и Андрушко Ю.М., 21.01.1939 года рождения, был зарегистрирован брак, что подтверждается Справкой о заключении брака № А-01887.

28.07.2013, умерла мать истца Пономаренко Р.В.

Истец и Андрушко Ю.М. поддерживали хорошие отношения, периодически созванивались. Между нами никогда не обсуждался вопрос наследования принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, в которой он проживал. Истцу также было известно о том, что у Андрушко Ю.М. есть сын от первого брака, который с ним не проживал и с отцом не общался. С 1990 года сын Андрушко Ю.М. – Андрушко А.Ю. ни разу к отцу не приезжал, истец с ним не знакома.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

16.04.2020 умер Андрушко Ю.М., однако истец о смерти наследодателя узнала позже, поскольку в 2020 году в период пандемии она находилась у сестры в городе Ростов-на-Дону. По возвращении в г. Краснодар она поехала к Андрушко Ю.М., однако соседи ей сообщили, что он умер и уже захоронен. Также со слов соседей о смерти Андрушко Ю.М. сотрудники полиции сообщили его сыну, однако последний не приезжал на похороны в                              г. Краснодар, удаленно написал заявление об открытии и вступлении в наследство нотариусу Краснодарского нотариального округа Реутовой Г.А.

Поскольку сведениями о наличии завещания в ее пользу истец не располагала, она была уверена, что сын умершего вступил в права наследования после смерти своего отца Андрушко Ю.М.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что 02.06.2023 Пономаренко Т.А. позвонили из ООО «ГУК - Краснодар» и сообщили, что имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, и что по их сведениям собственником квартиры на основании завещания является она.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

02.06.2023 Пономаренко Т.А. было подано заявление о принятии наследства по завещанию с пропущенным сроком. Нотариус Реутова Г.А., выдала истцу Справку № 104 от 02.06.2023 о наличии наследственного дела               № после смерти Андрушко Ю.М., однако в связи с пропуском срока для получения Свидетельства о праве наследования по завещанию, в выдаче Свидетельства ей отказано.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ в случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Как установлено в судебном заседании, причиной пропуска истцом срока принятия наследства послужило то, что заявитель не знала о наличии завещания составленного умершим Андрушко Ю.М., который завещал после своей смерти все свое имущество Пономаренко Т.А., а именно жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела, а также пояснениями нотариуса, согласно которым после смерти ФИО2 по заявлению сына умершего ФИО4 заведено наследственное дело №. В период регистрации наследственного дела, согласно сведениям полученным из Единой информационной системы нотариусу Реутовой Г.А. стало известно о том, что врио нотариуса Мартыновой К.И. 10.02.2015 было удостоверено завещание от имени Андрушко Ю.М., 21.01.1939 года рождения в пользу Пономаренко Т.А., которое не отменялось и не изменялось. Данная информация предоставлена сыну умершего Андрушко А.Ю.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Принимая во внимание, что истец не знал о наличии завещания составленного умершим Андрушко Ю.М., суд находит причину пропуска Пономаренко Т.А. срока принятия наследства уважительной, в связи с чем считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. срок для принятия наследства по завещания после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд                        г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                             А.С. Верхогляд

Мотивировочное решение изготовлено 20.11.2023.