Решение по делу № 2-406/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-406/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием истца Матвеевой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Матвеева З.И. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Матвеева З.И. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании за ней, Матвеева З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после племянника - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьей 1142-1145, 1148, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования Матвеевой З.И. обоснованы тем, что после смерти ее сестры Л., не составившей при жизни завещания, открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка. На день смерти Л. наследником первой очереди являлся ее сын А. зарегистрированный на одной площади с матерью Л., но фактически неизвестно где проживавший. Чтобы сообщить А. о смерти матери, она (истица) заявила о розыске в полицию. ДД.ММ.ГГГГ ей (Матвеева З.И.) в ходе опознания трупа по фотографиям в ОУР ОМВД России по <адрес> стало известно о смерти племянника А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал свидетельства о смерти А. был выдан ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего право наследования перешло к ней (истцу), являющейся наследником третьей очереди. Других наследников не имеется.

Истец Матвеева З.И. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям и в дополнение пояснила, что со дня опознания трупа А. начала пользоваться земельным участком и на правах хозяина разрешила пользоваться вышеуказанным земельным участком семье Т..

Ответчик - администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечила, каких-либо возражений по существу иска не представила. Согласно заявлению глава администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики И.., оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании (л.д.).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за Л. для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> Чувашской Республики был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в собственность (л.д.). В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт (л.д.).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), данному земельному участку присвоены кадастровый и адресный ориентир (местоположение): <адрес>

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) право собственности на земельный участок Л. при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д.).

Регистрация права на земельный участок умершей Л. в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Л. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно сообщению администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Л. не имеется.

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей Л. является ее сын - А. (л.д.). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д следует, что наследственного дела на имущество Л. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Л. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, А. после смерти матери Л. фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку был зарегистрирован и проживал в одном доме совместно с матерью до дня смерти последней, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, также выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики (л.д.).

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии А. наследуемого имущества после смерти матери Л..

При этом никаких доказательств того, что А. отказывался от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Москва умер А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.), не оформив при жизни свои права на наследственное имущество надлежащим образом.

Доказательства того, что А. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно сообщению администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д) в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени А. не имеется.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со статьей 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пункту 1 статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Свидетельствами о рождении истца и умершей Л. (л.д.), свидетельством о заключении брака истца (л.д.) подтверждается, что Матвеева (в девичестве Иванова) Матвеева З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является полнородной сестрой Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Следовательно, истица Матвеева З.И. является тетей А.. Наличия наследников первой, второй очередей и иных наследников третьей очереди, кроме Матвеевой З.И., судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. следует, что наследственного дела на имущество А. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, наследодатель А. находился в розыске, в связи с чем истец Матвеева З.И. не знала о его смерти, а узнала об этом только ДД.ММ.ГГГГ в ходе опознания трупа, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются пояснениями истца, также протоколом предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец Матвеева З.И. в течение шести месяцев после ДД.ММ.ГГГГ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после умершего А., в частности, на правах хозяина разрешила пользоваться вышеуказанным земельным участком семье Т., что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей М. и Т., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

При этом никаких доказательств того, что Матвеева З.И. отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд находит иск Матвеевой З.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права Матвеева З.И. на указанный объект недвижимости не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Матвеева З.И. удовлетворить.

Восстановить Матвеева З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти племянника - А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Москва, и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-406/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеева З.И.
Ответчики
Администрация Асхвинского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
25.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее