Решение по делу № 1-3/2019 от 02.11.2018

Дело № 1-3/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 17 января 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Уватского района Тюменской области Федоренко Р.И.,

защитника – адвоката Бакаевой Е.П., предоставившего удостоверение № 497 и ордер № 000530 от 17.01.2019,

подсудимого Волкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Волкова С.Н., судимого:

16.10.2015 мировым судьей судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 15.08.2017 освобожден по отбытию наказания;

05.09.2018 мировым судьей судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года;

01.10.2018 Уватским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 01.10.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.Н. совершил тайное хищение чужого иму­щества с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

15.08.2018 в период времени с 12 часов 10 минут до 14 часов 00 минут, Волков С.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе (Адрес обезличен), действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, незаконно, безвозмездно, с целью хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, незаконно проник внутрь надворной постройки, являющейся иным хранилищем, откуда тайно похитил с помощью ФИО1 и ФИО2, введенных в заблуждение относительно преступных намерений Волкова С.Н.: 3 газовых баллона ёмкостью по 25 литров, стоимостью 1400 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4200 рублей; 2 газовых баллона ёмкостью по 70 литров, стоимостью по 2700 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5400 рублей; 2 железные кровати с панцирной сеткой без спинок, стоимостью 300 рублей за 1 штуку, на общую сумму 600 рублей; мангал железный стоимостью 600 рублей. Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Волков С.Н., находясь во дворе указанной квартиры, в это же время, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, незаконно, безвозмездно, путем свободного доступа со двора указанного домовладения тайно похитил с помощью ФИО1 и ФИО2, введенных в заблуждение относительно преступных намерений Волкова С.Н., электродвигатель со шлифовальной машины, стоимостью 7500 рублей.

Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Волков С.Н. 15.08.2018 в период времени с 12 часов 10 минут до 14 часов 00 минут, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, незаконно, безвозмездно, с целью хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 через входную дверь, свободным доступом незаконно проник в помещение (Адрес обезличен), являющейся жилищем, откуда тайно похитил с помощью ФИО1 и ФИО2, введенных в заблуждение относительно преступных намерений Волкова С.Н.: 2 воронки дюралевые от газовой плиты стоимостью 120 рублей за 1 штуку, на общую сумму 240 рублей; гардину алюминиевую длиной 1 метр, стоимостью 150 рублей; гардину алюминиевую длиной 2 метра, стоимостью 300 рублей. Продолжая преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, Волков С.Н., находясь во дворе указанной квартиры, в это же время, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, незаконно, безвозмездно, путем свободного доступа со двора указанного домовладения тайно похитил с помощью ФИО1 и ФИО2, введенных в заблуждение относительно преступных намерений Волкова С.Н., металлическую лестницу, стоимостью 1000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2

После чего, с похищенным имуществом Волков С.Н. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 18300 рублей, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 1690 рублей.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Волков С.Н. вину признал, заявил о согласии с обвинением в полном объеме и поддержал свое ходатайство, пояснив, что последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, суд, удостоверившись, что подсудимый осознает его характер и последствия, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, считает необходимым его удовлетворить, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства и вынести судебное решение в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия Волкова С.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное преступление относится к категории тяжких.

Волков С.Н.; (Данные изъяты)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд, учитывает в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Проанализировав все установленные по делу обстоятельства в совокупности со сведениями о личности подсудимого, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания Волкова С.Н., предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исходя из личности подсудимого и установленных по делу обстоятельств, данные виды дополнительных наказаний не будут соответствовать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 Уголовного кодекса РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает невозможным применение к нему положения ст.73 Уголовного кодекса РФ.

Размер наказания определяется судом с учетом требований ч.ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку Волков С.Н. совершил указанное преступление до вынесения 01.10.2018 приговора Уватским районным судом Тюменской области, которым он был осужден по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, то окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.ч.3, 5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и зачесть в окончательное наказание, отбытое наказание по приговору Уватского районного суда от 01.10.2018.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать требованиям ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, суд не находит.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Волковым С.Н. преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Волкову С.Н., до вступления в законную силу приговора, суд в соответствии с ч.2 ст.97 и ст.108 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора считает необходимым изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Волкова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.ч.3, 5 ст.69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Уватского районного суда Тюменской области от 01.10.2018, окончательно назначить Волкову С.Н. наказание в виде лишения свободы на срок два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Волкову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Волкову С.Н. исчислять с 17.01.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое Волковым С.Н. по приговору Уватского районного суда Тюменской области от 01.10.2018 с 01.10.2018 по 16.01.2019 включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Волкова С.Н. под стражей с 17.01.2019 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 Уголовного кодекса РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или представления в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, через Уватский районный суд Тюменской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае принесения апелляционного представления или жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо с использованием системы видеоконференцсвязи.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий судья С.Н.Юдина

Приговор вступил в законную силу 29.01.2019