Решение по делу № 2-527/2024 от 16.02.2024

УИД № 42RS0040-01-2024-000457-51

Номер производства по делу № 2-527/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                             13 августа 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Бойко С.В.,

при секретаре Климакиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семёнова Дениса Олеговича к ООО "СМК" о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Семёнов Д.О. обратился в суд с иском к ООО "СМК" о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что 30.07.2023 он обратился в ООО "СМК" с целью оценить, на каких условиях ответчик может осуществить поиск и приобретение автомобиля GЕЕLY MONJARO, если условия будут устраивать Семёнова Д.О., то заключить договор.

С целые убедить Семёнова Д.О. заключить агентский договор, ООО "СМК" заявило, что размер утилизационного сбора на транспортное средство составит 3 400 рублей.

Именно в связи с наличием указанного условия Семёнов Д.О. согласился заключить договор.

В связи с этим между Семёновым Д.О. (принципал) и ООО "СМК" (агент) был заключен агентский договор от 30.07.2023 № 59, согласно п. 1.1 которою агент обязался на возмездной основе выполнить поручение принципала, при этом поручение подлежало выполнению от имени и за счет принципала и покрывало ряд юридически значимых действий, а именно: поиск автотранспортного средства из нескольких равнозначных (однородных) на внутреннем рынке Китайской Народной Республики согласно приложению № 1 к договору; размещение заказа на приобретение от имени и за счет принципала транспортного средства в соответствии с актом согласования к договору; доставку транспортного средства до г. Кемерово; таможенную очистку транспортного средства на согласованных с принципалом условиях, иные действия в качестве агента, которые будут направлены на выполнение принятых по договору обязательств.

В силу п. 2.3.9 агентского договора от 30.07.2023 № 59 агент обязался поставить автомобиль в срок от 30 до 45 дней до г. Кемерово с момент поступления в Китай оплаты по контракту.

Однако ООО "СМК" нарушило принятые по агентскому договору от 30.07.2023 № 59 обязательства, в связи с чем Семёнов Д.О. понёс убытки.

Во-первых, ООО "СМК" нарушило срок поставки транспортного средства.

После того, как стороны пришли к соглашению о том, какое транспортное средство подлежит приобретению и доставке, 01.08.2023 был заключен контракт на приобретение автомобиля GЕЕLY MONJARO, 2021 года выпуска, №, а также выставлен счет-фактура на сумму 137 609 юаней.

08.08.2023 Семёнов Д.О. подал заявление на внешний перевод в иностранной валюте на оплату стоимости указанного автомобиля.

Во исполнение п. 2.3.9 агентского договора от 30.07.2023 № 59 ООО "СМК" должно было поставить автомобиль в срок до 22.09.2023 включительно, однако существенно нарушило указанный срок более, чем на месяц.

Так обязанность по поставке автомобиля была исполнена только 01.11.2023, когда Семёнов Д.О. подписал акт приема-передачи автомобиля GЕЕLY MONJARO.

В связи с этим Семёнов Д.О. считает, что ООО "СМК" должно уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства на сумму вознаграждения агента за период с 23.09.2023 по 31.10.2023 в размере 2 310 рублей.

Кроме того, нарушение ООО "СМК" согласованного срока поставки автомобиля привело к тому, что Семёнов Д.О. вынужден был оплатить утилизационный сбор в повышенном размере.

Так до 29.10.2023 размер утилизационного сбора составлял 3 400 рублей, а с 29.10.2023 он составил 306 000 рублей, что причинило Семёнову Д.О. имущественный вред.

10.11.2023 Семёнов Д.О. оплатил утилизационный сбор в размере 306 000 рублей и пени в размере 2 713 рублей 20 копеек.

Кроме того, с целью оплаты утилизационного сбора Семёнов Д.О. вынужден был обратиться в АО "Сургутнефтегаз банк", что подтверждается кредитным договором от 10.11.2023 №, и получить кредит на сумму 311 203 рубля 32 копейки на срок 12 месяцев, из которых 11 203 рубля 32 копейки были внесены по договору страхования.

Сумма процентов по кредитному договору от 10.11.2023 № составляет 17 767 рублей 56 копеек.

В связи с этим кроме расходов на утилизационный сбор Семёнов Д.О. понес убытки в виде процентов по кредитному договору и страхованию жизни и здоровью, которые ООО "СМК", по его мнению, обязан компенсировать.

13.12.2023 Семёнов Д.О. направил ООО "СМК" претензию, однако она осталась без удовлетворения.

Семёнов Д.О. просит взыскать с ООО "СМК" убытки в размере 337 684 рубля 08 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами размере 2 310 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В суд от ООО "СМК" поступили возражения на иск (л.д. 36-37), согласно которым требования являются необоснованными по следующим основаниям.

Так 30.07.2023 между сторонами был заключен агентский договор № 59 на оказание услуг.

В соответствии с п. 1.1 договора агент обязался на возмездной основе выполнить поручение принципала, поручение выполняется от имени и за счет принципала, покрывает ряд юридически значимых действий, а именно:

- поиск автотранспортного средства из нескольких равнозначных (однородных) на внутреннем рынке Китайской Народной Республики (п. 1.1.1), основные характеристики автотранспортного средства (диапазон характеристик) указаны в приложении № 1 к договору;

- размещение заказа на приобретение от имени и за счет принципала транспортного средства в соответствии с актом согласования к договору (п. 1.1.2), акт согласования составляется на основании данных заявки и подобранного на её основе транспортного средства, одобрение которого выражается в подписании принципалом акта согласования;

- доставка транспортного средства до г. Кемерово (п. 1.1.3);

- таможенная очистка транспортного средства на согласованных с принципалом условиях. Пунктом передачи автотранспортного средства Семёнову Д.О. является автомобильная стоянка по <адрес>. ООО "СМК" обеспечит таможенную очистку и уплату таможенных платежей в установленном законодательством о таможенном деле порядке (п. 1.1.4).

- иные действия в качестве агента, которые будут направлены на выполнение принятых по настоящему договору обязательств (п. 1.1.5).

30.07.2023 к договору от 30.07.2023 № 59 был подписан акт согласования автотранспортного средства.

Сумма договора составила 165 000 рублей.

Как следует из п. 3.1 договора от 30.07.2023 № 59 при заключении договора в качестве обеспечения оплаты покупной цены автотранспортного средства и оплаты вознаграждения агента принципал обязан был внести сумму задатка (в качестве обеспечения обязательства и серьезности своих намерений) в размере 65 000 рублей. Сумма денежного задатка является невозвратной.

Платежи принципала в пользу агента состоят из следующих частей: внесение суммы задатка при заключении договора (п. 3.1. договора от 30.07.2023 № 59); оплата автотранспортного средства и сопутствующих расходов в стране вывоза; оплата таможенных платежей и сопутствующих расходов в РФ; оплата вознаграждения агента (п. 3.4. договора от 30.07.2023 № 59).

С учетом п. 3.4 договора от 30.07.2023 № 59 оплата принципалом вознаграждения агенту в размере 100 000 рублей производится при поступлении автомобиля в г. Кемерово.

В исковом заявлении в обосновании своих требований Семёнов Д.О. указывает на то, что с целью его убеждения заключить договор ООО "СМК" заявило, что размер утилизационного сбора на транспортное средство составит 3 400 рублей, и именно в связи с наличием указанного условия он согласился заключить договор.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В условиях договора от 30.07.2023 № 59 пункт о том, что утилизационный сбор на транспортное средство составит 3 400 рублей, отсутствует.

Семёновым Д.О. заявлено о том, что он был вынужден оплатить утилизационный сбор в повышенном размере, и с целью оплаты утилизационного сбора был вынужден обратиться в АО "Сургутнефтегаз банк", что подтверждается кредитным договором от 10.11.2023 № Р336163 на сумму 311 203 рубля 32 копейки.

В силу п. 3.7 договора от 30.07.2023 № 59 принципал производит оплату/компенсацию всех сумм денежных средств, которые необходимы для исполнения поручения: покупную цену заказа или готового автомобиля, предусмотренные в стране экспорта налоги и сборы, оплату перевозки (автовоз, морской фрахт и фрахтовые сборы (если применимо к условиям сделки), страхование груза, расходы на таможенную очистку (таможенные платежи и сборы, расходы на услуги таможенного представителя) в РФ и расходы на установку дополнительного оборудования получение и дополнительных документов (сертификатов, экспертных заключений, экспертиз и т.п.), в соответствии с законодательством о таможенном деле на дату прохождения таможенных процедур, а так же иные расходы - несение которых объективно обусловлено выполнением агентом поручения в соответствии с п. 1.1. - 1.2. договора.

В соответствии с п. 4.1 договора от 30.07.2023 № 59 агент несет имущественную ответственность перед принципалом в случае возникновения задержек в исполнении обязанностей по агентскому договору, возникших вследствие нецелевого использования денежных средств, поступивших от принципала (пп. 4.1.3).

Согласно п. 5.2 договора от 30.07.2023 № 59 агент не отвечает за обстоятельства изменения и введения в действие нормативных положений (законов, правил, технических регламентов), которые изменяют процедуру (в том числе изменение тарифной политики транспортных услуг), дополняют новыми требованиями, а в равной степени устанавливают запрет на совершение любых операций с предметом агентирования (в том числе для целей принципала).

В связи с этим ООО "СМК" считает, что оно не отвечает за обстоятельства изменения и введения в действие нормативных актов, которые привели к изменению тарифной политики ФТС России.

Кроме того, Семёнов Д.О. не доказал наличие убытков.

Согласно "Информации" Минпромторга России от 27.12.2023 конкретизированы параметры переходного периода для оплаты утилизационного сбора на автомобили, ввезённые из стран ЕАЭС.

Такими условиями являются:

- договор купли-продажи транспортного средства, заключенный до 29.10.2023 (до даты вступления в силу постановления Правительства РФ от 17.10.2023 № 1722 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291");

- свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства (СБКТС) или электронный паспорт транспортного средства (ЭПТС), оформленные до 21.12.2023 (в двухмесячный период с даты официального опубликования постановления № 1722).

В связи с этим те граждане, которые приобрели автомобиль для собственных нужд до 29.10.2023, ввезли его на территорию РФ и оформили СБКТС/ЭПТС до 21.12.2023, имеют возможность оплатить утилизационный сбор на такой автомобиль по "льготному" тарифу в размере 3 400 рублей за новый автомобиль и 5 200 рублей за автомобиль старше трех лет.

Те граждане, которые ввезли транспортное средство в Россию с территории стран ЕАЭС с привлечением посредников, оформили его и уже оплатили утилизационный сбор в отношении своего автомобиля по полной ставке, получат право на возврат уплаченной суммы с учетом новых условий, для этого необходимо подать соответствующее заявление в ФТС России.

Договор между Семёновым Д.О. и ООО "СМК" был заключен 30.07.2023, акт приема-передачи автомобиля между сторонами составлен и подписан 01.11.2023, из чего следует, что Семёнов Д.О. отвечает всем условиям по возврату излишне уплаченного утилизационного сбора за автомобиль.

В суд от Федеральной таможенной службы поступил отзыв на иск (л.д. 76-78), из которого следует, что утилизационный сбор взимается за каждое колесное транспортное средство (шасси), самоходную машину и прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации1.

На основании п. 4 ст. 24.1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" правительством Российской Федерации утверждены Правила взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, и Перечень видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора.

С 31.12.2023 вступили в силу изменения в постановление Правительства РФ от 26.12.2013 № 12913, в соответствии с которыми согласно сноске 6 к Перечню под транспортным средством, ввезенным для личного пользования в Российскую Федерацию, понимается транспортное средство, ввезенное в Российскую Федерацию физическим лицом, в отношении которого одновременно соблюдаются следующие условия:

- плательщиком утилизационного сбора в расчете утилизационного сбора указано, что транспортное средство предполагается к использованию для личного пользования;

- транспортное средство в течение 12 месяцев с даты оформления таможенного приходного ордера зарегистрировано на плательщика утилизационного сбора;

- таможенные пошлины, налоги уплачены по единым ставкам либо в виде совокупного таможенного платежа в порядке, определенном главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, или оформлены документы, подтверждающие право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство, до 29.10.2023 (включительно) и свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" - до 21.2.2023.

Ограничений по стране выдачи свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства нормативно-правовыми актами не установлено.

Для целей применения пониженных коэффициентов утилизационного сбора в отношении транспортных средств, ввозимых физическими лицами для личного пользования, должен быть представлен документ, подтверждающий право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство в соответствии с гражданским законодательством.

При соблюдении соответствующих условий уплата утилизационного сбора может быть произведена по коэффициентам утилизационного сбора, установленным п. 3 раздела I Перечня.

Также постановлением Правительства РФ от 29.12.2023 № 2407 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2013 № 1291 предусмотрено право на возврат утилизационного сбора, которое возникает у плательщика в случае если документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство, оформлены до 29.10.2023 (включительно) и свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства оформлено до 21.12.2023.

В суд от ООО "СМК" поступили дополнительные возражения на иск, из которых следует, что Семёнов Д.О. 28.07.2023 обратился в ООО "СМК" с предварительной заявкой на поставку автомобиля марки GЕЕLY MONJARO, 2021 года выпуска; после заключения агентского договора от 30.07.2023, между Семёновым Д.О. и ООО "СМК" был подписан акт согласования автомобиля марки GЕЕLY MONJARO, 2021 года выпуска; ООО "СМК" притупило к поиску автомобиля, удовлетворяющего требованиям Семёнова Д.О., и доводило до него информацию о наличии автомобилей марки GЕЕLY MONJARO, 2021 года выпуска на внутреннем рынке Китайской Народной Республики, однако Семёнов Д.О. дальнейшее сотрудничество прекратил, до сведения ООО "СМК" информацию о приобретении конкретного автомобиля марки GЕЕLY MONJARO, 2021 года выпуска не доводил, оплату за приобретение будущего автомобиля не производил.

В конце октября - начале ноября 2023 года Семёнов Д.О. обратился в ООО "СМК" с просьбой подписать акт приема-передачи конкретного автомобиля марки GЕЕLY MONJARO, 2021 года выпуска и сообщил, что конкретный автомобиль он приобрел у третьего лица; акт приема-передачи ему необходим для того, чтобы агентский договор от 30.07.2023 считать исполненным.

Мотивы, которые ООО "СМК" побудили подписать указанный акт от 01.11.2023, ответчик объяснить не может.

Семёнов Д.О., представители ООО "СМК", Федеральной таможенной службы, УГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1, пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу ст. 1106 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Судом установлено, что между Семёновым Д.О. и ООО "СМК" был составлен договор на оказание услуг от 30.07.2023 № 59, который подписан только представителем ООО "СМК" (л.д. 7-8, 79-82), по условиям которого ООО "СМК обязалось на возмездной основе выполнить поручение Семёнова Д.О. от имени и за его счет, покрываемое ряд юридически значимых действий (п. 1.1 договора), а именно:

- поиск автотранспортного средства из нескольких равнозначных (однородных) на внутреннем рынке Китайской Народной Республики (п. 1.1.1), основные характеристики автотранспортного средства (диапазон характеристик) указаны в приложении № 1 к договору;

- размещение заказа на приобретение от имени и за счет Семёнова Д.О. транспортного средства в соответствии с актом согласования к договору (п. 1.1.2), акт согласования составляется на основании данных заявки и подобранного на её основе транспортного средства, одобрение которого выражается в подписании Семёновым Д.О. акта согласования;

- доставка транспортного средства до г. Кемерово (п. 1.1.3);

- таможенная очистка транспортного средства на согласованных с Семёновым Д.О. условиях. Пунктом передачи автотранспортного средства Семёнову Д.О. является автомобильная стоянка по <адрес>. ООО "СМК" обеспечит таможенную очистку и уплату таможенных платежей в установленном законодательством о таможенном деле порядке (п. 1.1.4).

- иные действия в качестве агента, которые будут направлены на выполнение принятых по настоящему договору обязательств (п. 1.1.5).

Согласно п. 1.2 агентского договора технические и иные характеристики автомобиля согласовываются в приложении № 1 "Заявка по агентскому договору", которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.3.4, п. 2.3.5, п. 2.3.6 агентского договора ООО "СМК" обязалось организовать приобретение от имени и за счет Семёнова Д.О. автомобиля, который согласован сторонами (п. 2.3.4), доставить автомобиль до г. Кемерово (п. 2.3.5), передать автомобиль Семёнову Д.О. свободным от прав третьих лиц и с необходимым комплектом сопроводительных документов (п. 2.3.6).

Согласно п. 2.3.8 агентского договора обязанности ООО "СМК" считаются выполненными в момент передачи Семёнову Д.О. автомобиля с необходимым комплектом сопроводительных документов

Согласно п. 2.3.9 агентского договора ООО "СМК" обязалось поставить автомобиль в срок от 30 до 45 дней с момента поступления в Китай оплаты по контракту до г. Кемерово.

Согласно акту согласования автотранспортного средства от 30.07.2023 (приложение № 2) (л.д. 8, 83) (Семёновым Д.О. также не подписан), предметом агентского договора на оказание услуг от 30.07.2023 № 59 являлся автомобиль GЕЕLY MOJARO, 2021 года выпуска, пробег 28 300 км, стоимостью 2 827 000 рублей.

Согласно п. 2.4.6 агентского договора на оказание услуг от 30.07.2023 № 59 обязанности Семёнов Д.О. по настоящему договору считаются выполненными только после полной оплаты услуг ООО "СМК" и покупной стоимости автомобиля.

Согласно п. 3.1 агентского договора при заключении договора в качестве обеспечения оплаты покупной цены автотранспортного средства и оплаты вознаграждения ООО "СМК" Семёнов Д.О. обязан внести сумму задатка (в качестве обеспечения обязательства и серьезности своих намерений) в размере 65 000 рублей. Сумма денежного задатка является невозвратной.

Платежи Семёнова Д.О. в пользу ООО "СМК" состоят из следующих частей:

- внесение суммы задатка при заключении договора (п. 3.1. договора от 30.07.2023 № 59);

- оплата автотранспортного средства и сопутствующих расходов в стране вывоза;

- оплата таможенных платежей и сопутствующих расходов в РФ;

- оплата вознаграждения агента (п. 3.4. договора от 30.07.2023 № 59).

Согласно п. 3.4 агентского договора оплата принципалом вознаграждения агенту в размере 100 000 рублей производится при поступлении автомобиля в г. Кемерово.

Как следует из материалов дела, Семёнов Д.О. оплату автомобиля произвел самостоятельно (л.д. 20), денежные средства на приобретение автомобиля на счет ООО "СМК" не переводил, доказательств того, что он уведомил ООО "СМК" о самостоятельной оплате автомобиля в Китайской Народной Республике, в суд не представил.

Указанное обстоятельство объективно подтверждает объяснения ООО "СМК" о том, что после заключения агентского договора Семёнов Д.О. в одностороннем порядке уклонился от его исполнения.

Согласно акту приема-передачи автомобиля между Семёновым Д.О. и ООО "СМК", составленному 01.11.2023 в г. Кемерово и подписанному сторонами (л.д. 84), Семёнов Д.О. получил от ООО "СМК" автомобиль GЕЕLY MONJARO, №, 2021 года выпуска, а также документы на автомобиль, необходимые для постановки на учет в ГИБДД, при этом Семёнов Д.О. в акте указал на наличие недостатков в салоне автомобиля (дефект торпеды - пожухлость, рефленость).

Согласно таможенному приходному ордеру (справочный №) (л.д. 16 об.) ИП Семёнов Д.О. (№) произвел оплату утилизационного сбора за автомобиль GЕЕLY MONJARO, № в размере 306 000 рублей (9120 - классификатор видов налогов, сборов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы; виды платежей, применяемых на всей таможенной территории Евразийского? экономического союза).

Тем не менее, из представленных по делу сторонами доказательств следует, что Семёнов Д.О. приобрел автомобиль GЕЕLY MONJARO, № не в рамках исполнения агентского договора на оказание услуг от 30.07.2023 № 59, а иным способом.

Так согласно сообщению УМВД РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 14.05.2024 № 1/9128 (л.д. 106) автомобиль GЕЕLY MONJARO, № с 24.11.2023 значится зарегистрированным за Семёновым Д.О., основанием для регистрации автомобиля в органах ГИБББ явился договор купли-продажи от 18.10.2023 между Семёновым Д.О. и Молдалиевым Р.Б. (л.д. 108).

Согласно контракту между Chengdu ZHENGYE JIXIANG PARALLEL AUTOMOBILE SALES CO., LTD и Семёновым Д.О. от 01.08.2023 № ZYMH2023080101 (заключен через день после составления агентского договора на оказание услуг от 30.07.2023 № 59 между Семёновым Д.О. и ООО "СМК") (л.д. 21-22), покупатель согласился купить на следующих условиях, а продавец согласился продать следующий товар: автомобиль GЕЕLY XINGYUT L, №, стоимостью 137 609 юаней.

Согласно условиям контракта от 01.08.2023 №, время доставки автомобиля в соответствии с маршрутом, как правило, через 15 дней после завершения груза, порт назначения – Россия, при этом условия контракта предусматривали покупку конкретного автомобиля.

Семёнов Д.О. 04.08.2023 подал в Московский филиал АО "БКС Банк" заявление на внешний перевод в иностранной валюте 137 609 юаней в адрес экспортной транспортной компании Chengdu ZHENGYE JIXIANG PARALLEL AUTOMOBILE SALES CO., LTD (CHINA) за автомобиль №, заявление принято к исполнению 04.08.2023 (л.д. 20).

В материалы дела доказательств того, что контракт между Chengdu ZHENGYE JIXIANG PARALLEL AUTOMOBILE SALES CO., LTD и Семёновым Д.О. от 01.08.2023 № был заключен во исполнение агентского договора на оказание услуг от 30.07.2023 № 59 между Семёновым Д.О. и ООО "СМК", либо при содействии ООО "СМК", не представлено.

Напротив, по условиям контракта от 01.08.2023 № следует, что Семёнов Д.О. в нём выступал самостоятельно на стороне покупателя.

Согласно ст. 1, п. 9 ст. 262 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019) (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) в Евразийском экономическом союзе (Союз; Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия) осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную территорию Союза, их убытием с таможенной территории Союза, временным хранением товаров, их таможенным декларированием и выпуском, иных таможенных операций, порядка уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и проведения таможенного контроля, а также регламентацию властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами (ст. 1).

Товары для личного пользования, ввезенные на таможенную территорию Союза, приобретают статус товаров Союза с момента их выпуска в свободное обращение (п. 9 ст. 262).

Согласно сведениям официального сайта Федеральной таможенной службы (https://customs.gov.ru/cars) автомобиль GEELY MONJARO № выпущен в свободное обращение 15.10.2023 (л.д. 86).

Обстоятельства выпуска автомобиля GEELY MONJARO № в свободное обращение следующие.

Согласно декларации № (л.д. 106) ФИО1 (декларант) задекларировано транспортное средство - автомобиль GЕЕLY MONJARO, №; экспортер – Chengdu ZHENGYE JIXIANG PARALLEL AUTOMOBILE SALES CO., LTD (Китайская Народная Республика) (в указанной организации Семёнов Д.О. приобрёл данный автомобиль); получатель - ФИО1; страна назначения – Кыргызстан; орган въезда/выезда № (наименование МПТП "ТОРУГАРТ", тип подразделения - ПУНКТ ПРОПУСКА / МПТП, адрес Нарынская область, Ат-Башинский район, 531 км автодороги Бишкек-Каштар); фрахт/перевозка оплачены до СРТ Бишкек, выпуск транспортного средства разрешен 16.10.2023.

Согласно договору купли-продажи от 18.10.2023 ФИО1, проживающий по <адрес>, обязался передать в собственность Семёнова Д.О. автомобиль GЕЕLY MONJARO, № стоимостью 2 622 000 рублей. Право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю с момента подписания договора купли-продажи.

Договор купли-продажи подписан 18.10.2023.

Согласно сведениям, содержащимся в договоре купли-продажи от 18.10.2023, автомобиль GЕЕLY MONJARO, № принадлежит ФИО1 на основании электронного паспорта транспортного средства №, выданного 01.11.2023 (то есть на момент заключения договора купли-продажи от 18.10.2023 паспорт выдан не был).

ФИО1 в момент подписания договора купли-продажи от 18.10.2023 гарантировал, что автомобиль GЕЕLY MONJARO, № правами третьих лиц не обременен.

В свою очередь Семёнов Д.О. обязался произвести перерегистрацию автомобиля GЕЕLY MONJARO, № в органах ГИБДД с ФИО1 на себя.

Однако согласно выписке из электронного паспорта транспортного средства №, сформированной в 13:04. 20.11.2023 (л.д. 9-10, 110), электронный паспорт на автомобиль GЕЕLY MONJARO, № оформлен 01.11.2023 ООО "Фаворит" на основании таможенного приходного ордера (номер таможенной декларации) № в отношении собственника - Семёнова Д.О., а не ФИО1, как указано в договоре купли-продажи от 18.10.2023.

Таким образом суд считает установленным, что Семёнов Д.О. самостоятельно на основании контракта от 01.08.2023 № с Chengdu ZHENGYE JIXIANG PARALLEL AUTOMOBILE SALES CO., LTD приобрел у указанной транспортной компании конкретный автомобиль марки GEELY MONJARO №, ввез его на территорию республики Кыргызстан, где ФИО1 указанный автомобиль был задекларирован (декларация №) и 15.10.2023 выпущен в свободное обращение.

18.10.2023 ФИО1 продал указанное транспортное средство Семёнову Д.О., после чего Семёнов Д.О. на основании декларации № в ООО "Фаворит" оформил электронный паспорт указанного транспортного средства на своё имя.

Материалы дела доказательств того, что автомобиль марки GEELY MONJARO № после пересечения пункта въезда/выезда № (МПТП "ТОРУГАРТ") в республике Кыргызстан доставлялся в г. Кемерово в адрес ООО "СМК" для дальнейшей передачи Семёнову Д.О. в <адрес> не содержат.

ООО "СМК" представлено одним единственным работником – ФИО2 (л.д. 113-133).

Доказательств того, что ФИО1 находился с ООО "СМК" в трудовых, либо в гражданско-правовых отношениях, а также доказательств того, что ФИО1 осуществлял какую-либо работу в рамках агентского договора на оказание услуг от 30.07.2023 № между ООО "СМК" и Семёновым Д.О., также не добыто.

Согласно электронному паспорту транспортного средства №, он оформлен ООО "Фаворит".

Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 01.09.2015 № 112 Утвержден Порядок формирования и ведения единого реестра уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники.

Указанный Порядок разработан в соответствии со ст. 4 Соглашения о введении единых форм паспорта транспортного средства (паспорта шасси транспортного средства) и паспорта самоходной машины и других видов техники и организации систем электронных паспортов от 15.08.2014 и определяет правила формирования и ведения единого реестра уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники (единый реестр, уполномоченные органы (организации), организации-изготовители) (п. 1).

Формирование и ведение единого реестра осуществляются Евразийской экономической комиссией (Комиссия) в электронном виде на основании национальных частей единого реестра. Комиссия обеспечивает опубликование единого реестра на официальном сайте Евразийского экономического союза в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Единый реестр входит в состав общих информационных ресурсов Комиссии.

Согласно приказу Минпромторга России от 01.03.2016 № 531 (ред. от 01.12.2017, с изм. от 24.01.2020) "О включении уполномоченных органов (организаций) и организаций-изготовителей в национальную часть единого реестра уполномоченных органов (организаций) государств - членов Евразийского экономического союза и организаций - изготовителей транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники, осуществляющих оформление паспортов (электронных паспортов) транспортных средств (шасси транспортных средств), самоходных машин и других видов техники" ООО "Фаворит" в указанный перечень не включено.

Таким образом суд считает доказанным, что Семёнов Д.О. автомобиль GЕЕLY MONJARO, № приобрел не в рамках исполнения агентского договора на оказание услуг от 30.07.2023 № 59 с ООО "СМК", а самостоятельно с использованием иных гражданско-правовых способов, цепочка которых исключает приобретение автомобиля с участием ООО "СМК".

В связи с этим акт приема-передачи автомобиля между Семёновым Д.О. и ООО "СМК" от 01.11.2023 сам по себе не может свидетельствовать об исполнении агентского договора на оказание услуг от 30.07.2023 № 59.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Приобретение автомобиля GЕЕLY MONJARO№ без участия ООО "СМК" и переложение на ООО "СМК" бремени уплаты утилизационного сбора в повышенном размере суд признает злоупотребление правом со стороны Семёнова Д.О.

Более того, постановлением Правительства РФ от 29.12.2023 № 2407 "О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 26.12.2013 № 1291" в сноске 6 к перечню видов и категорий колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденному указанным постановлением абзац четвертый изложен в следующей редакции: "таможенные пошлины, налоги уплачены по единым ставкам либо в виде совокупного таможенного платежа в порядке, определенном главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, или оформлены документы, подтверждающие право собственности плательщика утилизационного сбора на транспортное средство, до 29.10.2023 (включительно) и свидетельство о безопасности колесного транспортного средства в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" - до 2112.2023".

Указанное обстоятельство позволяет Семёнову Д.О. постановить вопрос о возврате утилизационного сбора.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 ГПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Поскольку Семёнов Д.О. автомобиль GЕЕLY MONJARO, № приобрел самостоятельно и не в рамках исполнения агентского договора на оказание услуг от 30.07.2023 № 59 с ООО "СМК", и судом его действия по взысканию убытков расценены как злоупотребление правом, то в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Семёнова Дениса Олеговича (<данные изъяты>) к ООО "СМК" (ОГРН: 1224200004511, ИНН: 4205404467) о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать полностью.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий