Дело № 2-359/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2019 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,
с участием и.о. прокурора г. Десногорска Шарохина С.Н.,
ответчика Морозова Е.В.,
третьих лиц Холявиной Т.Н., Холявиной Д.Н.,
при секретаре Осиповой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Татьяны Владимировны к Морозову Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ермакова Т.В. обратилась в суд с иском к Морозову Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что ей, её дочери ФИО7, её матери ФИО6 и её брату Морозову Е.В. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес> по 1/4 доли у каждого.
06.03.2019г. на основании договора купли-продажи она приобрела в собственность 1/4 долю в праве на указанную выше квартиру, принадлежавшую ФИО2 Таким образом, собственниками указанной квартиры в настоящее время является она, её дочь ФИО7 и её мать ФИО6 До настоящего времени её брат Морозов Е.В. прописан в спорной квартире, хотя с 2004г. фактически не проживает в ней, а проживает со своей семьей по адресу <адрес>, однако с регистрационного учета не снимается. За время регистрации в спорном жилом помещении ответчик не нёс бремя содержания указанной квартиры.
В настоящее время она решила распорядиться принадлежащей ей долей жилой площади, но регистрация ответчика ей в этом мешает.
Поскольку ответчик не проживает в её доме, перестал быть членом её семьи, никакого соглашения между ними о возможности его проживания в указанном жилом помещении не было, то считает, что Морозов Е.В. утратил право пользования данным жилым помещением.
На основании изложенного, просит признать Морозова Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец Ермакова Т.В., будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Морозов Е.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. При этом ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ТП ОМВД России по г. Десногорску, надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не предоставил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и возражений на иск не направлял.
Третьи лица Холявина Т.Н. и Холявина Д.Н., а также и.о. прокурора г. Десногорска Шарохин С.Н. не возражали против признания иска ответчиком.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования Ермаковой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермаковой Татьяны Владимировны удовлетворить.
Признать Морозова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области.
Судья Михаленков Д.А.