Решение по делу № 1-274/2022 от 28.09.2022

Дело №1-274/2022

(25RS0032-01-2022-001287-27)

Отпечатано в совещательной комнате

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

24 октября 2022г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Гарковец В.В.

с участием:

помощника прокурора Хорольского района Цакун Г.С.

адвоката Шумал И.В.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

Перепичай Павла Витальевича, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перепичай Павел Витальевич органом предварительного расследования обвиняется в том, что он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах, а именно, что он:

в период времени с 08 час. 30 мин. 16 августа 2022г. до 12 час. 40 мин. 17 августа 2022г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обнаружил на участке местности, <данные изъяты> два дикорастущих куста <данные изъяты>, оборвал <данные изъяты>, тем самым незаконно умышленно без цели сбыта приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №68 от 18 августа 2022г. является наркотическим средством <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой <данные изъяты> не менее 93,56г., что согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое перенес к месту своего жительства по адресу: <адрес>.

    В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, в период времени с 23 час. 00 мин. 16 августа 2022г. до 12 час. 40 мин. 17 августа 2022г., находясь по вышеуказанному адресу, из части незаконно приобретённого наркотического средства <данные изъяты> <данные изъяты> получил вещество, которое, согласно заключению эксперта №68 от 18 августа 2022г., является смесью табака и наркотического средства - <данные изъяты> которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой смеси 0,58г., а постоянная масса <данные изъяты> 0,18г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанные наркотическое средство - <данные изъяты> постоянной массой 93,56г., что является значительным размером, Перепичай П.В. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в чердачном помещении дома по адресу: <адрес>, а также смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> массой 0,58г., а постоянная масса <данные изъяты> 0,18г., что является значительным размером, Перепичай П.В. незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил в комнате дома по вышеуказанному адресу в период времени с 08 час. 30 мин. 16 августа 2022г. до 12 час. 40 мин. 17 августа 2022г., когда они были у него изъяты сотрудником полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.

Постановлением судьи от 13.10.2022г. назначено предварительное слушание, т.к. имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных ст.237 УПК РФ (п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ).

В предварительном слушании на обсуждение сторон поставлен вопрос в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ о возвращении уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное постановление составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

Обвиняемый Перепичай П.В., его защитник и прокурор не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в силу следующего.

В силу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

По смыслу уголовно-процессуального закона, основанием для возвращения уголовного дела прокурору являются такие нарушения, которые исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения.

По мнению суда, такие основания по данному уголовному делу имеются.

Определяя требования, которым должно отвечать обвинительное постановление, положения ч.1 ст.226.7, ч.1 ст.225 УПК РФ устанавливают, что в этом процессуальном акте, в частности, должны быть указаны: место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела (п.4 ч.1 ст.225 УПК РФ); формулировка обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации (п.5 ч.1 ст.225 УПК РФ).

С учетом изложенного, соответствующим требованиям уголовно-процессуального законодательства будет считаться, в частности, такое обвинительное постановление, в котором изложены все предусмотренные законом обстоятельства, в том числе и время совершения преступления.

Однако, как следует из обвинительного постановления, представленного в материалы уголовного дела, период получения смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой смеси 0,58г., определен «с 23 час. 00 мин. 16 августа 2022г. до 12 час. 40 мин. 17 августа 2022г.», а период его незаконного хранения «с 08 час. 30 мин. 16 августа 2022г. до 12 час. 40 мин. 17 августа 2022г.», т.е. время рассматриваемого события имеет противоречивый характер, что, по мнению суда, свидетельствует о неустановлении времени совершения преступления.

Данные нарушения, по мнению суда, создают неопределенность в обвинении, грубо нарушают право обвиняемого на защиту, препятствует определению точных пределов судебного разбирательства применительно к требованиям ст.252 УПК РФ и ущемляет гарантированное обвиняемому право знать, в чем он конкретно обвиняется, в связи с чем имеющееся в материалах дела обвинительное постановление препятствует постановлению судом приговора или вынесению иного решения, отвечающего принципу законности и справедливости, т.е. составлено с нарушениями требований уголовно-процессуального закона, и эти нарушения не могут быть устранены судом, т.к. являются существенными, затрагивает право обвиняемого на защиту, и подлежат приведению в соответствие исключительно самим органом предварительного расследования, а не судом.

При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения допущенных нарушений при производстве предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Хорольского района уголовное дело №12201050020000285 в отношении Перепичай Павла Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, для устранения допущенных нарушений при производстве предварительного следствия.

Меру пресечения обвиняемому Перепичай П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова