Решение по делу № 5-30/2024 от 01.04.2024

Дело №5-30/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2024 года                                                             город Нурлат

Судья Нурлатского районного суда Республики Татарстан Бурганов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Митина М.Г., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего, разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Митин М.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 00 минут Митин М.Г., находясь возле дома <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно размахивал руками, нецензурно выражался в адрес С.., провоцировал на драку, а также пнул крыло автомобиля, на неоднократные просьбы прекратить данное деяние не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Митин М.Г., не отрицая факт встречи ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут возле дома <адрес> с С. вину не признал.

К пояснения Митина М.Г. суд относится критически, расценивая их способом избежать ответственности за содеянное.

Несмотря на не признание Митиным М.Г. вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший С. в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 00 минут Митин М.Г., находясь возле дома <адрес>, размахивал руками, нецензурно выражался в его адрес, провоцировал на драку, а также пнул крыло его автомобиля, на просьбы прекратить данное деяние Митин М.Г. не реагировал.

Кроме того, обстоятельствами совершения Митиным М.Г. административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами, а именно заявлением С. и его объяснениями, объяснениями А.., Митина М.Г., рапортом сотрудника полиции и фотографиями.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что Митин М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Митина М.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Указанную сумму штрафа внести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Бурганов

Копия верна.Судья                                       Р.Р.Бурганов