Решение по делу № 5-2/2016 (5-876/2015;) от 07.12.2015

Дело № 5-2/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2016 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Забара Г.Я., в зале № 2 суда, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, 296300, рассмотрев материалы дела, поступившего от ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району, о привлечении к административной ответственности Кулиш А.Н., родившегося <данные изъяты> - по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Кулиш А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. на <адрес> управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , принадлежащему ФИО3, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кулиш А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайства об отложении дела не заявил. Руководствуясь п.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Кулиш А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

    Вина Кулиш А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Кулиш А.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Кулиш А.Н. от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено состояние опьянения 0,98 мг/л, результатом анализа алкотеста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно показаниям которого результат анализа составил 0,98 мг/л; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГБУЗ «Первомайская ЦРБ», согласно которого установлено у Кулиш А.Н. состояние опьянения; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства; письменными объяснениями ФИО4 подтвердившие, что Кулиш управлял автомобилем с явными признаками опьянения- запах алкоголя, невнятная речь; дополнением к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины Кулиш А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, которое является грубым, личность виновного, степень вины – правонарушение совершено умышленно, суд считает, что Кулиш А.Н. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП и назначению административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Привлечь Кулиш А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья

5-2/2016 (5-876/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Кулиш А.Н.
Суд
Первомайский районный суд Республики Крым
Судья
Забара Галина Яковлевна
Статьи

12.8

Дело на странице суда
pervomaiskiy.krm.sudrf.ru
07.12.2015Передача дела судье
09.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
21.12.2015Рассмотрение дела по существу
14.01.2016Рассмотрение дела по существу
14.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.02.2016Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.02.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
19.02.2016Обращено к исполнению
14.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее