Решение по делу № 2-4489/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-4489/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

с участием истца Егоровой В.Б., представителя истца – Ильина А.Ю., действующего на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой В.Б. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений пайщика, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика,

установил:

Егорова В.Б. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее КПКГ «Капитал», Кооператив) о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании сумм по договору. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №№, согласно которому истец разместил личные сбережения в размере 165 300 рублей на срок пользования 730 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу кооператива. Истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора №№ и досрочной выдаче сбережений, однако ответчик денежные средства не возвратил. Истец со ссылкой на нормы ГК РФ просит расторгнуть договор передачи личных сбережений №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПКГ «Капитал» и Егоровой В.Б., взыскать сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 979 руб. 49 коп., возместить расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5300 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПКГ «Капитал» и Егоровой В.Б., взыскать сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 979 руб. 49 коп., в том числе: основной долг -209 121 руб. 87 коп., проценты – 857 руб. 37 коп., возместить расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 5300 рублей.

Истец Егорова В.Б. и ее представитель Ильин А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить их, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Капитал» и пайщиком Кооператива Егоровой В.Б. был заключён договор передачи личных сбережений №№ (л.д. 6).

Согласно п.1.2. договора, пайщик размещает денежные средства в размере 165 300 рублей на срок пользования 730 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Кооператива.

В силу п.1.5 договора, возврат пайщику денежных средств и начисленных, на условиях настоящего договора, процентов осуществляется посредством выдачи из кассы Кооператива наличных денежных средств либо перечислением в безналичном порядке по реквизитам, указанным пайщиком в заявлении, в порядке, определенном условиями настоящего договора.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 165 300 рублей составляет 17 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору №А00072, согласно которым изменены п.п. 1.2, 2.1, 2.2.1, 2.2.2 данного договора (л.д.25).

Согласно условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ истец разместил денежные средства в размере 233 038 руб. 46 коп. на срок пользования 730 календарных дня до ДД.ММ.ГГГГ, 95% - 221 386 руб. 54 коп. зачисляются на лицевой счет пайщика, 5% - 11 651 руб. 92 коп. вносится в виде дополнительного паевого взноса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям статьи 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Закона.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора сторонами были приняты. На момент рассмотрения спора условия договора не оспорены, в установленном законом порядке не признаны недействительными.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец Егорова В.Б. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой кооператива о получении заявления (л.д.26). Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения договора, требования истца о расторжении договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно выписке о состоянии лицевого счета № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору сбережения №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 221 939 руб. 45 коп., в том числе: номинал – 209 121 руб. 87 коп., проценты – 857 руб. 37 коп., дополнительный паевой взнос – 11960 руб. 21 коп.

Доказательств погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 121 руб. 87 коп., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 857 руб. 37 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя размере 10 000 рублей. Указанный размер компенсации расходов по оплате услуг представителя, соответствует длительности, характеру и сложности спора, принципу разумности и справедливости.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5300 рублей.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и Егоровой В.Б..

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» в пользу Егоровой В.Б. сумму основного долга по договору передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 121 руб. 87 коп., проценты по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 857 руб. 37 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя - 10000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 5300 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья      А.В. Кузнецова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ