Решение по делу № 2-14476/2016 от 26.12.2016

                                                                                    Дело № 2-1709/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                  Кузьминой А.В.,

при секретаре                                                             Новиковой И.Ю.

с участием прокурора                         Ищенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..... городского прокурора ..... в интересах Степина В.И. к ООО «ответчик» о взыскании заработной платы.

                                              Установил:

           Одинцовский городской прокурор обратился в суд в интересах Степина В.И. с иском к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 11184,76 руб. В обоснование требований пояснил, что Степин В.И. работал в ООО «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности «.....». За период работы у предприятия перед истцом образовалась задолженность в размере 10844,96 руб. Посчитав права Степина В.И. нарушенными, прокурор обратился с иском в суд.

    Прокурор в судебное заседание явился, на иске настаивал.

         Истец в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении на требованиях настаивал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещался по месту нахождения и регистрации, о причинах неявки суду не сообщили.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Заслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующим законодательством в соответствии со ст.135 ТК РФ. Заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка- ст.136 ТК РФ. В силу ст.142 ТК РФ работодатель и ( или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

         Как усматривается из материалов дела Степин В.И. работал в ООО «ответчик» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности «.....». За период работы у предприятия перед истцом образовалась задолженность в размере 10 844,96 руб.(л.д.11-25)

    В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета.

       Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Период задержки заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.= 47 дней.

    1/150 ключевой ставки за 47 дней просрочки выплат в размере 10844,96 руб. составляет: ((10% /150*47)*10844,96 руб.)/100%=339,80 руб.

    В силу ст.56 ГПК РФ обстоятельств, опровергающих доводы истца и прокурора, суду не представлено.

    В силу ст.98 ГПК РФ, поскольку прокурор и истец освобождены от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требования – 447руб. 36коп.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194 -199 ГПК РФ, суд

                                            Решил:

          Исковые требования ..... городского прокурора ..... в интересах Степина В.И. к ООО «ответчик» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

        Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Степина В.И. задолженность по заработной плате и компенсацию за задержку выплаты, всего в сумме 11 184 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек.

        Взыскать с ООО «ответчик» в доход бюджета ..... муниципального района ..... области госпошлину 447 (четыреста сорок семь) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

        Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ