Решение по делу № 2-351/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-351/2016

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

город Чернушка 09 марта 2016 года.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Паршаковой С.Л.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов.

Иск ФИО2 мотивировал тем, что решением Чернушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с него как с поручителя, и с ФИО1 как с заемщика, солидарно в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» была взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** - всего ***. В ДД.ММ.ГГГГ банк «Петрокоммерц» был реорганизован путем присоединения к банку «ФК Открытие». Решение суда им в полном объеме исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей квитанцией. Просит взыскать с ФИО1 в его пользу *** в счет погашения долга по кредитному договору, исполненному им как поручителем за основного должника, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, расхода по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере ***.

ФИО2 в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

    Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

    Третье лицо ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилось.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, заслушав истца, рассмотрев представленные доказательства, находит заявленный Шипиловым В.А. иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с положениями статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму *** на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 16% годовых для потребительских целей.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО5 был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, заочным решением Чернушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 расторгнут, с ответчика ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «Банк Петрокоммерц» солидарно взысканы следующие денежные суммы: срочная задолженность по кредиту в размере ***, просроченная задолженность по кредиту в размере ***, срочные проценты в размере ***, просроченные проценты в размере ***, пени на просроченную задолженность в размере ***, всего взыскано с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с протоколом № внеочередного Общего собрания акционеров ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» от ДД.ММ.ГГГГ, банк реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения.

Из информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Отдела судебных приставов по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по <адрес> и квитанции, представленной истцом, следует, что в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ПАО Банк Открытие задолженности в размере ***. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 внесены денежные средства на расчетный счет через квитанцию судебного пристава-исполнителя. Денежные средства перечислены взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по исполнительному производству погашена полностью.

Таким образом, судом установлено, что в рамках исполнительного производства ФИО2 произвел погашение задолженности по кредитному договору в размере ***.

Поскольку исполнение обязательств должника ФИО1 произведено поручителем ФИО7 в размере ***, суд считает, что к истцу перешло право требования исполненных обязательств с ответчика в указанном объеме.

При таких обстоятельствах, иск ФИО2 о взыскании с ФИО1 денежных средств в порядке регресса, суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ***, также истец понес расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме ***, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ ***.

    ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.