Решение от 08.04.2016 по делу № 02-3253/2016 от 29.02.2016

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3250/16 по иску фио к наименование организации о возврате денежных средств по договору и взыскании неустойки,

                                    У С Т А Н О В И Л:

дата между фио и наименование организации был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу спортивно-оздоровительные услуги, перечисленные в Приложении № 1 к договору, в спортивном клубе по адресу: адрес. Срок действия договора был определен сторонами в один года + один месяц, а начала срока его действия с момента открытия клуба. Стоимость услуг по договору составила сумма.

Свои обязательства по оплате стоимости договора истец выполнил в день его заключения, однако, в нарушение его условий ответчик к исполнению договора не приступил, в связи с чем дата фио в адрес наименование организации была направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств, которую ответчик проигнорировал.

В связи с невозможностью урегулировать спор в досудебном порядке дата фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании с последнего денежных средств, оплаченных по договору и неустойки за нарушение сроков оказания услуги в размере сумма.

В судебное заседание истец явился, на иске настаивает.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту своей государственной регистрации, в суд представителя не направил, отзыва на иск не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.28 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон) , если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что ответчик фактически не приступил к исполнению услуг по договору, в связи с чем истец воспользовался правом, предоставленным ему п.1 ст.28 Закона и заявил об отказе от исполнения договора, потребовав возмещения причиненных убытков.

Учитывая, что в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий договора либо о возврате истцу оплаченных по договору денежных средств, суд взыскивает с наименование организации в пользу фио в счет возмещения убытков в связи с расторжением договора сумма.

Согласно ч.5 ст.28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки, которую просит взыскать истец, значительно превышает цену договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика сумма.

Кроме того, в силу п.6 ст.13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет сумма (9.500 + 9.500) : 2).

Всего же, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма, а также сумма в качестве госпошлины в доход государства, поскольку истец от ее оплаты освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                        ░░░░░