Решение по делу № 2-180/2024 (2-1868/2023;) от 23.05.2023

УИД 47RS0009-01-2023-001349-41

Дело № 2-180/2024 25 января 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием ответчика Калинина П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Доверие и Комфорт» к ООО «Управляющая компания «Доверие и комфорт» к ООО «Грузовичков», Калинину Павлу Петровичу, ООО «РусТрансПеревозка», ООО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

ООО «Управляющая компания «Доверие и Комфорт» обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Грузовчиков» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 68000 руб.

Определением арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области привлек к участию в деле в качестве соответчика Калинина П.П. и определением от 20.04.2023 передал дело в Санкт-Петербургский городской суд для определения подсудности.

Санкт-Петербургским городским судом дело направлено в Кировский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по подсудности.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО РусТрансПеревозка», АО «АльфаСтрахование».

Судебные заседания по делу были назначены на 04.10.2023, 28.11.2023, 25.01.2024.

Представитель истца, будучи извещенным о слушании дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 1, 199 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Управляющая компания «Доверие и комфорт» к ООО «Грузовичков», Калинину Павлу Петровичу, ООО «РусТрансПеревозка», ООО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.Б. Пупыкина

Определение в окончательной форме составлено 25.01.2024