Решение по делу № 2а-64/2018 от 30.03.2018

Дело №2а-64/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе:

судьи Буйлова И.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Бековского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий.

В заявлении он указал, что прокуратурой Бековского района Пензенской области проведена проверка соблюдения жилищного и градостроительного законодательства на территории Бековоского района в ходе которой было установлено, что администрацией Пяшинского сельсовета допущены его нарушения, чем нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, а так же не выполнены обязанности, установленные Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Так в ходе проверки было установлено, что вопреки существующим правовым нормам на территории Пяшинского сельсовета Бековского района в с.Покровка, напротив дома № 35 по ул.Дубровина отсутствует уличное освещение, что причиняет неудобства гражданам в отыскании того или иного адреса, а так же затрудняет работу государственных служб и ведомств, осуществляющих обслуживание граждан, проживающих в данном населенном пункте, и снижает её эффективность. Надлежащее освещение улиц обеспечивает нормальную жизнедеятельность населения, а его отсутствие в темное время суток может способствовать не только росту травматизма, но и преступности.

Бездействие администрации Пяшинского сельсовета Бековского района нарушает интересы неопределенного круга лиц и права граждан на охрану жизни и здоровья, а так же на благоприятные и безопасные условия проживания, в связи с чем просит признать незаконным бездействие администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области выразившееся в непринятии мер по организации освещения улиц, и обязать данную администрацию организовать уличное освещение по указанному адресу.

В соответствии со ст.292 КАС РФ административному ответчику были разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, и, в частности, возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу.

Административный ответчик каких-либо возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке в установленный срок не представил.

Учитывая изложенное, судья счел возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке, составленной по результатом проведенной прокуратурой проверки исполнения градостроительного и жилищного законодательства на территории Бековского района, должное освещение напротив дома № 35 по ул.Дубровина с.Покровка, отсутствует.

В силу статьи 72 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещении ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с уставом Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области, в состав его территории входит, наряду с прочими населенными пунктами, село Покровка.

В соответствии с п.19 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г № 131-ФЗ (ред. от 16.10.2012) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится организация благоустройства территории поселения, в том числе освещение улиц.

Это положение закреплено так же в Уставе Пяшинского сельсовета Бековского района.

В данном случае по делу установлено, что на улице Дубровина с.Покровка, Бековского района, должное освещение напротив дома 35 отсутствует, и это свидетельствует о неисполнении администрацией Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области своих обязанностей по организации освещения улиц населенных пунктов, в частности с. Покровка.

При указанных обстоятельствах суд считает бездействие администрации Пяшинского сельсовета, выразившееся в непринятии мер по организации освещения улицы Дубровина с.Покровка незаконным, поскольку отсутствие такого освещения нарушает права граждан на личную безопасность в вечернее и ночное время суток, а также на безопасность дорожного движения, которое ведет к нарушению прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Дальнейшее бездействие может вызвать наступление тяжелых последствий, а именно совершение правонарушений, нарушение безопасности дорожного движения, возникновение чрезвычайной ситуации, которая может повлечь за собой человеческие жертвы, причинение ущерба здоровью людей и значительные материальные потери неопределенного круга лиц.

Поэтому заявление прокурора Бековского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области и понуждении к совершению определенных действий должно быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227, 291-293 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Бековского района пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению определенных действий, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Пяшинского сельсовета Бековского района Пензенской области, выразившееся в непринятии мер по организации освещения улицы Дубровина с.Покровка Бековского района Пензенской области, и обязать данную администрацию организовать должное освещение этой улицы напротив дома № 35, в срок до 18.05.2018 г.

Об исполнении решения суда известить суд и административного истца не позднее чем в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Опубликовать решение суда в официальном печатном издании «Ведомости Пяшинского сельсовета» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья