Решение по делу № 1-784/2018 от 18.09.2018

Дело №1-784/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                    10 октября 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Халимановой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Потолицыной Е.Н.,

подсудимой Ефремовой П.О.,

защитника - адвоката Рожицына Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефремовой П.О., ..., ранее не судимой,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова П.О. органом предварительного расследования обвиняется в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

** ** ** приказом начальника УМВД России по г.Сыктывкару №... л/с сотрудник полиции ... Е.М. назначена на должность помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ....

На основании ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от ** ** ** (далее по тексту постановления - Закон «О полиции») в обязанности ... Е.М. входит пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своих прав принятие мер к устранению данных обстоятельств; обеспечение правопорядка на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах.

На основании стст.13, 14 Закона «О полиции» ... Е.М. вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержания гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них личных вещей; задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, ... Е.М. является сотрудником правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности. Тем самым ... Е.М. исполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом правоохранительного органа.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ** ** **, утвержденной начальником УМВД России по г.Сыктывкару ... Е.М. с 08 часов 30 минут ** ** ** до 08 часов 30 минут ** ** ** несла службу по охране общественного порядка и общественной безопасности.

** ** ** около 09 часов 30 минут в помещение комнаты административно задержанных лиц УМВД России по ..., расположенной по адресу: ..., была доставлена сотрудником ОУР УМВД России по г.Сыктывкару ... В.В.      Ефремова П.О. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, где Ефремова П.О. вела себя агрессивно, кричала, на законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировала.

Согласно ст.27.3 ч.1 п.1 КРФоАП ... Е.М., исполняя функции представителя власти, то есть, являясь должностным лицом правоохранительного органа, вправе осуществлять административное задержание лиц при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст.23.3 КРФоАП рассматривают органы внутренних дел (полиции), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со ст.28.3 КРФоАП органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Ефремова П.О. ** ** ** с 09 часов 58 минут до 10 часов 21 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле входа в помещении камеры в помещении комнаты административно задержанных лиц дежурной части УМВД России по ..., расположенной по адресу: ..., в ответ на законные требования сотрудника полиции пройти в помещение камеры для содержания лиц, совершивших административные правонарушения, в связи с агрессивным поведением Ефремовой П.О., осознавая, что ... Е.М. является сотрудником полиции, то есть должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, желая воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции ... Е.М., направленным на помещение Ефремовой П.О. в камеру административно задержанных УМВД России по ..., имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, умышленно нанесла своей ладонью правой руки удар в область лица ... Е.М., после чего схватила двумя руками за волосы ... Е.М. и стала за них с силой дергать, тянуть, вырвав клок волос потерпевшей, а также нанесла ногой не менее 1 удара в область живота ... Е.М.

В результате указанных умышленных действий Ефремовой П.О. потерпевшей ... Е.М. были причинены моральный вред и физическая боль.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении Ефремовой П.О. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая Ефремова П.О. заявленное ходатайство поддержала, последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, и положения ст.27 ч.2 УПК РФ ей разъяснены и понятны, просила прекратить в отношении нее уголовное преследование и уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Государственным обвинителем выражено мнение об отсутствии оснований для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимой в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев заявленное защитником ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд полагает, что уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ефремовой П.О. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая Ефремова П.О. ..., ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не судима, впервые обвиняется в совершении преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ к категории средней тяжести, активно способствовала его расследованию, добровольно возместила потерпевшей моральный вред, причиненный в результате инкриминируемого преступления, принесла потерпевшей извинения, которые ею приняты, тем самым Ефремова П.О. загладила вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, подсудимая Ефремова П.О. выполнила перечисленные в ст.75 УК РФ действия, в связи с чем суд, учитывая совокупность характеризующих данных о личности подсудимой, ее поведение после совершения преступления, приходит к убеждению, что она деятельно раскаялась и вследствие этого перестала быть общественно опасной.

При принятии решения суд учитывает, что отсутствие факта явки Ефремовой П.О. с повинной не может являться препятствием для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку по смыслу ст.75 УК РФ основанием для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в соответствии с указанной нормой закона может являться не только совокупность всех приведенных обстоятельств, но и некоторых из них. Также суд учитывает, что задержание Ефремовой П.О. было произведено сотрудниками правоохранительного органа непосредственно после применения Ефремовой П.О. к сотруднику полиции физического насилия, и невозможность явки подсудимой с повинной вызвана объективными, независящими от ее воли причинами.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении подсудимой Ефремовой П.О. в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.

Вещественным доказательством после вступления постановления в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ефремовой П.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, в связи с ее деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Ефремовой П.О. на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественным доказательством после вступления постановления в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: клок волос темного цвета, упакованный в бумажный конверт - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Ефремова П.О. в течение 10 суток со дня получения копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции также может быть заявлено Ефремовой П.О. в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Судья                                                         Е.А.Сажин

Копия верна, судья