Решение по делу № 2-1680/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-1680/2022 КОПИЯ

59RS0027-01-2022-001967-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Кунгур Пермского края     12 августа 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Обориной Е.И.,

в судебном заседании по гражданскому делу по иску Котельниковой С. И. к нотариусу Смоляковой Л. В., Сысолятиной Ф. Ф. об оспаривании завещания,

УСТАНОВИЛ:

Котельникова С.И. обратилась с иском и просит признать недействительным завещание, оставленное ФИО1 и удостоверенное нотариусом Кунгурского нотариального округа Смоляковой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре №.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Котельникова С.И. и ее представитель Мишко М.В. не явились, извещены надлежащим образом, истец просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Сысолятина Ф.Ф. и ее представитель Клюсова Т.Б., нотариус Смолякова Л.В. на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Третьи лица Филина Е.И., Котельников М.Н., нотариус Струкова Т.Н. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец дважды не явилась в суд по вызову, не просила суд рассмотреть данное дело без своего участия, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Истцу следует разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

Согласно статье 333.40 НК Российской Федерации возврат государственной пошлины производится в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Котельниковой С. И. к нотариусу Смоляковой Л. В., Сысолятиной Ф. Ф. об оспаривании завещания оставить без рассмотрения.

Возвратить Котельниковой С. И. уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 300 (триста) рублей ( чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна. Судья             Л.В.Пономарева

Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-1680/2022, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.