2-341/2023
УИД 10RS0015-01-2023-000732-74
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2023 года г.Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Копина С.А.,
при секретаре Игроковой И.А.,
с участием представителя истца Никифорова А.П. - Пахомова П.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Анатолия Петровича к Никифорову Александру Геннадьевичу, Поповой Нине Петровне, Кузнецовой Надежде Петровне, Беляковой Людмиле Петровне, администрации Куганаволокского сельского поселения, Администрации Пудожского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Никифоров А.П. обратился в суд с иском Никифорову Александру Геннадьевичу, Поповой Нине Петровне, Кузнецовой Надежде Петровне, Беляковой Людмиле Петровне, администрации Куганаволокского сельского поселения, Администрации Пудожского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО2. После смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 35 кв. метров, расположенного в д.<адрес>. Поскольку какие – либо правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствовали, оформить наследственные права не представилось возможным в установленный законом срок. Наследники первой очереди, его браться и сестры, выехали за пределы <адрес>. В свою очередь, истец проживал совместно с родителями и после их смерти вступил во владение жилым домом, содержал его в исправном состоянии. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования в отношении жилого <адрес> д.<адрес> Республики Карелия.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что Никифоров А.П. после смерти матери фактически принял наследство в виде спорного жилого дома. Иные наследники первой очереди в наследственные права не вступали, намерений наследовать спорный жилой не имеют. заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Никифоров А.Г., Попова А.П., Кузнецова Н.П., Белякова Л.П. в телефонограмма, направленных в суд указали о согласии с заявленными исковыми требованиями, заявили об отсутствии спора в отношении наследственного имущества.
Ответчик – представитель администрации Куганаволокского сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Каких – либо возражений, относительно заявленных исковых сведений суду не представил.
Ответчик – представитель Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Третье лицо– представитель Управления Росреестра по РК в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо – нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст. 1142,1143,1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии сп.1 ст.1154 ГК РФ, наследство подлежит принятию в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца родители истца при жизни возвели жилой дом на территории д.<адрес> Республики Карелия. Согласно архивной справки из похозяйственной книги д.Куганаволок за 1969-1971 годы, значится хозяйство ФИО1 и ФИО2, в собственности которых имелся, в том числе, жилой дом с хозяйственными постройками.
На основании Постановления Главы администрации Куганаволокского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ спорному объекту недвижимости жилому дому с кадастровым номером 10:15:0030104:151, площадью 35 кв. метров присвоен адрес : Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
После смерти отца истца – ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство приняла супруга последнего - ФИО2.
ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из похозяйственной книги Куганаволокского сельского Совета народных депутатов в собственности ФИО2 находился жилой дом, площадью 35 кв. метров в д.<адрес>. На момент ее смерти членом хозяйства умершей являлся ее сын – Никифоров Анатолий Петрович.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Никифоров А.П. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери – ФИО2
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Суд, оценив доказательства в совокупности, считает установленным факт принадлежности имущества в виде жилого дома наследодателю ФИО2., а также фактическое вступление истца в права наследования после смерти своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку обращение истца в суд с иском не связано непосредственно с нарушением его прав ответчиком, спора с которым о судьбе наследственного имущества не имелось, основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных издержек, понесенных при обращении в суд, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Никифоровым Анатолием Петровичем (паспорт <данные изъяты> )право собственности в порядке наследования в отношении жилого дома общей площадью 35 кв. метров с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Копин С.А.