Решение от 18.06.2015 по делу № 1-398/2015 от 07.05.2015

Дело № 1-398/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 18 июня 2015 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края А.Р.Виноградов,

при секретаре О.О.Уваровой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска М.Г.Базановой,

подсудимой Козловой Н.В.,

защитника адвоката С.В.Матвеевой (удостоверение и ордер №),

а также с участием потерпевшей М.Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козловой Н.В.,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> не военнообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Козлова Н.В. обвиняется в преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицированном как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19 часов 54 минут до 20 часов 10 минут Козлова Н.В. находилась в торговом центре «<адрес>» по <адрес>, где в ячейке камеры хранения увидела пакет с имуществом, принадлежащим М.Ю.В., и у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, Козлова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в указанное время, находясь в торговом центре «<адрес>» по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из незапертой ячейки камеры хранения похитила пакет, с находящимися в нем: портмоне из кожзаменителя коричневого цвета марки «Pilusi» стоимостью рублей в коробке, не представляющей материальной ценности, радио-няней «Вс-966» стоимостью рублей в коробке, не представляющей материальной ценности, игрушкой детской «юла» стоимостью рубля, игрушкой детской «кубик» стоимостью рублей, двумя чеками от покупок, скрывшись с ними места совершения преступления и в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М.Ю.В. значительный материальный ущерб на общую сумму рубля.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Козловой Н.В., в связи применением акта об амнистии на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Подсудимая в судебном заседании поддержала ходатайство защитника, пояснив, что правовые последствия данного решения ей понятны.

Потерпевшая, пояснив суду, что примирение с подсудимой не достигнуто, не возражала против применения акта об амнистии.

Государственный обвинитель в заключении пояснила, что препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» не имеется, поскольку все условия, предусмотренные для этого законом, соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, в части, характеризующей личность подсудимой, суд считает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Козловой Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (далее Постановление), подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления в отношении обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, указанных в пункте 1 настоящего Постановления.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщины, имеющие несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних.

Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, совершенного 13.02.2015г., то есть до дня вступления Постановления в законную силу, не относится к категории лиц, предусмотренных пунктом 13 Постановления, иных подозреваемых по делу нет, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Козловой Н.В., в связи с применением подпункта 1 пункта 6 Постановления, в соответствии с ч.4 ст.24 УПК РФ и п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: портмоне мужское из кожзаменителя коричневого цвета марки «Pilusi» в коробке, переданное на хранение собственнику М.Ю.В., суд считает необходимым оставить у неё по принадлежности; куртку оранжевого цвета марки «KOKOMANDY», переданную на хранение собственнику Козловой Ю.В., суд считает необходимым оставить у неё по принадлежности; бумажный конверт с компакт-диском в формате DVD-R 4,7 Gb «mirex» с видеозаписью с камер видеонаблюдения №№ 1,3,7 <адрес>, следует хранить в материалах уголовного дела (т.).

В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в отношении Козловой Н.В. не постановлен обвинительный приговор, процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемой в порядке ст.50 УПК РФ в ходе предварительного следствия в размере руб., и в размере руб. в судебном заседании, всего в сумме руб., подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч.2 ст.306 УПК РФ, гражданский иск потерпевшей М.Ю.В. к подсудимой Козловой Н.В. о возмещении материального ущерба в размере руб., причиненного преступлением, в связи с прекращением уголовного дела, подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ч.4 ст.24, п.3 ч.1 ст.27, ст.ст. 254, 255, 256, 306 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░.1 ░░.27 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-398/2015 ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Pilusi» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «KOKOMANDY» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ DVD-R 4,7 Gb «mirex» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №№ 1,3,7 <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.306 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:              ░.░.░░░░░░░░░░

1-398/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Козлова Н.В.
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Виноградов Алексей Рафаилович
Дело на сайте суда
biyskygor.alt.sudrf.ru
07.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
08.05.2015Передача материалов дела судье
05.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015Дело оформлено
07.07.2015Дело передано в архив
18.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее