Дело № 2-2347/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2016 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
судьи Мелединой М.А.
при секретаре Костылевой А.В.,
с участием ответчика Турчанинова С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Турчанинову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Турчанинову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Турчанинов С.С. заключили договор кредитный договор №. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по отбытию банковского счета. В соответствии с условиями договора банк предоставит заемщику кредит (лимит овердрафта) в размере ... рублей, срок пользования кредитом ... месяца, процентная ставка – ... % годовых. В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, банк вынужден обратиться в суд.
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, не отрицает факт заключения кредитного договора Дата, но не согласен с суммой начисленных процентов на просроченный долг, пояснил, что с момента заключения кредитного договора Дата платежи в счет погашения задолженности не производил.
Учитывая надлежащее извещение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии представителя истца.
Заслушав ответчик, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата Турчанинов С.С. обратился в НБ «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей сроком на ... месяца под ... % годовых. Согласно заявлению ответчик просил банк заключить с ним договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, договора об организации страхования клиента, в рамках которого открыть ему текущий счет, предоставить кредит в размере, на срок и условиях, указанных в заявлении.
При подписании заявления, заемщик согласился с тем, что акцептом кредитором оферты являются действия по открытию счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения договора.
Заемщик взял на себя обязательства неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документам, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, условия, тарифы, график платежей. Данные документы являются неотъемлемыми частями договора. Делая указанную в заявлении оферту, заемщик согласился с тем, что кредит должен быть возвращен им в оговоренные сроки, за пользование кредитом уплачивает кредитору проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами. В соответствии с графиком сумма ежемесячного платежа составляет ... рублей, сумма последнего платежа ... рубля.
Согласно п. 2.2, 2.3 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляет клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, открыл на имя заемщика счет № на который Дата перечислил сумму кредита в размере ... рублей в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д.7).
Таким образом, Дата между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Турчаниновым С.С. был заключен кредитный договор №.
Форма договора и порядок его заключения путем направления оферты и ее акцепта соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим гражданским законодательством (ст. 820 ГК РФ, ст. 432-444 ГК РФ). В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из выписки из лицевого счета, ответчик с момента заключения кредитного договора не вносил платежи в погашения задолженности. По состоянию на Дата задолженность составила ... рублей, из которой ... рублей - сумма основного долга, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – проценты на просроченный долг.
Согласно п. 8.10 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае, если клиент не исполняет либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.
На момент рассмотрения дела ответчик не представил суду иных доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, поэтому суд соглашается с расчетом суммы задолженности, представленного банком и принимает его как обоснованный.
Возражения ответчика относительно размера процентов на просроченный долг судом не принимаются, так как размер процентов на просроченный долг в сумме ... соразмерен нарушенным обязательствам в размере основного долга в сумме ... рублей.
Таким образом, с Турчанинова С.С. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей.
На основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ... рублей. Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Турчанинова С.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по договору № от Дата в размере ... рублей, из которой ... рублей - сумма основного долга, ... рублей – проценты за пользование кредитом, ... рублей – проценты на просроченный долг.
Взыскать с Турчанинова С.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) в возмещение расходов по уплате госпошлины ... рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья- М.А. Меледина