УИД: 92RS0002-01-2021-005983-97
Дело №2-4188/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2021 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Блейз И.Г.
при участии секретаря Бойко Т.А.
истца Колоколовой Е.С.
представителя ответчика Волошиной И.А.
представителя третьего лица Белянина М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колоколовой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лираканц» о взыскании ущерба, третье лицо – Департамент труда и социальной защиты населения г. Севастополя, -
установил:
Колоколова Е.С. обратилась с иском к ООО «Лираканц» о взыскании материального ущерба в размере 57 166, 88 руб. Требования мотивированы тем, что истец осуществляла трудовую деятельность в должности директора по развитию в ООО «Лираканц». С 11 июня 2020 года истец находится в отпуске по уходу за ребенком. 26 января 2020 года истец в письменной форме обратилась к директору ООО «Лираканц» с заявлением о выдаче ей справки о доходах – за три месяца и за год. Данные справки были необходимы для оформления социальных пособий. Запрос отправила на корпоративную почту общества, при этом требуемые справки выданы не были. 04 февраля 2021 года истец снова отправила заявление о выдаче справок, при этом справки ей были выданы только в августе 2021 года после обращения в прокуратуру и суд. Из-за того, что ответчик намеренно не выдал ей документы, она не смогла вовремя оформить пособие и недополучила пособия на ребенка одинокой матери в общей сумме 24 250 руб., социальное пособие малоимущим семьям в размере 32 646, 88 руб. Общая сумма ущерба составила 57 166, 88 руб. Указанные выше обстоятельства стали основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что она обращалась в Департамент устно за консультацией, ей было разъяснено, что без полного пакета документов ей откажу в начислении пособия. Письменно в Департамент обратилась только после получения всех документов.
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала по основаниям, указанным в возражениях.
Представитель Департамента труда и социальной защиты населения г. Севастополя в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда, пояснил, что истец обратилась в Департамент письменно один раз, пособия были ей начислены. Представитель просил рассмотреть спор на усмотрение суда.
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что 08 августа 2018 года истец принята на работу в ООО «Лираканц» на должность директора по развитию.
В судебном заседании не оспаривалось, что в настоящее время истец находится в отпуске по уходу за ребенком.
Как следует из материалов дела, 04 февраля 2021 года по электронной почте и через Почту России истец обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении следующих документов: копии приказа о приеме на работу, справки о заработной плате за весь период работы, справки о заработной плате за последние три месяца, справки о заработной плате за последний год, справки о периоде работы, копии выписки из штатного расписания в отношении заявителя, справки о начислениях заработной платы за весь период работы с расшифровкой помесячно в отношении заявителя, копии должностной инструкции, копии выписки из графика отпусков, копии приказа о предоставлении отпуска, справки о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах, копии трудового договора, копии Правил внутреннего распорядка, копии положения об оплате труда, копии Положения о работе с персональными данными, копии Договора о полной и частично индивидуальной или коллективной материальной ответственности, копии карты аттестации рабочего места, копии личной карточки работника по форме Т2. Ответчиком не оспаривалось, что данный запрос был получен, однако, отправлен ответ только 22 июня 2021 года.
Данные обстоятельства установлены решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 10 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда г. Севастополя от 25 ноября 2021 года.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 3.1 приказа Департамента труда и социальной защиты населения г. Севастополя от 18 мая 2017 года № 240 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги «Назначение и выплата пособия на ребенка», основанием для начала исполнения государственной услуги является: а) личное обращение гражданина (представителя) в Управление с комплектом документов, необходимых для назначения пособия на ребенка; б) поступление в Управление заявления о предоставлении государственной услуги и документов, необходимых для принятия решения о назначении пособия на ребенка, почтовой корреспонденцией через организации почтовой связи (дата поступления документов определяется по почтовому штемпелю, проставленному на конверте; обязанность подтверждения факта отправки указанных документов лежит на заявителе); в) поступление в Управление заявления и приложенных к нему электронных копий документов с использованием РПГУ (при наличии технической возможности); г) поступление в Управление из МФЦ заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги. При установлении фактов отсутствия необходимых документов или несоответствия представленных документов установленным требованиям, неправильном заполнении заявления специалист Управления уведомляет заявителя о наличии препятствий для рассмотрения вопроса о назначении пособия на ребенка, объясняет заявителю содержание выявленных недостатков в представленных документах и возвращает документы заявителю.
Аналогичные основания для предоставления государственной услуги установлены приказом Департамента труда и социальной защиты населения г. Севастополя от 17 апреля 2017 года № 173 «Об утверждении административного регламента предоставления государственной услуги «Назначение и выплата государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам».
Истцом не представлено доказательств того, что она обращалась с соответствующими в Департамент труда и социальной защиты населения г. Севастополя с соответствующими заявлениями о предоставлении государственной услуги, и в предоставлении государственной услуги ей было отказано только по основаниям непредоставления документов, неполученных у работодателя, а не по каким-либо еще причинам.
Таким образом, в судебном заседании не установлено, что имеется причинно-следственная связь между действиями ответчика и начислением истцу пособий с 01 июня 2021 года, а не ранее, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец указывает, что необходимые документы от работодателя она получила только в судебном заседании 10 августа 2021 года, при этом пособие ей начислено с 01 июня 2021 года, что также свидетельствует об отсутствии указанной выше причинно-следственной связи.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования Колоколовой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лираканц» о взыскании ущерба оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Мотивированный текст решения составлен 14 декабря 2021 года.
Председательствующий И.Г.Блейз