Решение по делу № 2-359/2018 от 30.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                            17 января 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                             К.В. Стойкова

при секретаре                                                                          Г.У. Туракуловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Аббасову В.Н.о. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Аббасову <данные изъяты> о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошли в размере <данные изъяты> руб.

     Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля под управлением Аббасова В.Н. <данные изъяты>. Инофрмация о страховании гражданско-правовой ответственности Аббасова В.Н. <данные изъяты> отсутствует. ООО «СГ МСК» признало данное ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, а также просят взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля при подаче искового заявления.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 5).

Ответчик Аббасов В.Н. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, лично.

Исследовав материалы дела, руководствуясь требованиями закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Аббасова В.Н. <данные изъяты> и принадлежащего последнему, и ФИО1 –L-A, государственный регистрационный знак № под управлением <данные изъяты>., принадлежащего ФИО6, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.54). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Аббасов В.Н.о. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Данным постановлением установлено, что Аббасов В.Н. <данные изъяты> не уступил дорогу приближающемуся по главной дороге автомобилю (л.д.56).

Согласно справке о ДТП у Аббасова В.Н. <данные изъяты> отсутствует страховой полис (л.д.54).

            В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, понесло для восстановления нарушенного права.

            Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 01.01.2003 года владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке установленным законом, за свой счет, страховать в качестве страхователей, риск гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно п.6 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный имуществу потерпевших в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия обязательная автогражданская ответственность владельца не была застрахована.

В соответствии с ч.10 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

ФИО1, государственный регистрационный знак № был осмотрен представителем СТОА ООО «Автоград-кузовной ремонт», и дана оценка ООО «Фаворит», что подтверждается заключением о стоимости ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39,40,64).

Согласно расчетам от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по ремонту ФИО1 составила <данные изъяты> рубля (л.д.43-48).

Страховой компанией денежная сумма в размере <данные изъяты> рубля была перечислена на счет получателя – ООО «Автоград-кузовной ремонт», что подтверждается счетом на оплату (л.д.43).

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    В соответствии с ч.1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что у истца возникло право требования к ответчику о возмещении ущерба в размере <данные изъяты> руб. в порядке регресса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Суд, удовлетворяя иск, считает, что исходя из цены иска, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ООО «СК «ВТБ Страхование» - удовлетворить.

Взыскать с Аббасова В.Н.о. в пользу ООО «СК «ВТБ Страхование» ущерб в размере <данные изъяты> рубля, государственную пошли в размере <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд Тюменского района Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 января 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>