Дело № 2-1241/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ухтинский городской суд в составе
Председательствующего судьи Утянского В.И.,
при секретаре Евсевьевой Е.А.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании 2 апреля 2019г. в г. Ухте гражданское дело по исковому заявлению Пилипенко А.А. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Пилипенко А.А. обратилась в Ухтинский городской суд с иском, указав, что постановлением №792 от 23.04.2008г. ей был выделен земельный участок по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Боровой, ул. ...., для строительства индивидуального жилого дома. 10.06.2008г. заключен договор аренды земельного участка. 02.09.2008г. истец получила разрешение на строительство сроком действия до 05.09.2018г. В 2014г. строительство жилого дома было завершено. 18.10.2018г. на дом составлен технический план. Схема расположения земельного участка не была утверждена. Истец лишена возможности зарегистрировать свои права и просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Боровой, ул. ...., д....
В настоящее судебное заседание истец не прибыла, извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила. Ранее заявитель также извещалась надлежащим образом о явке в суд 01.04.2019г., в судебное заседание истца не явилась.
О рассмотрении дела в свое отсутствие представитель истца не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.
Истец письменных заявлений с просьбой рассматривать дело в его отсутствие не предоставил. Другие участники процесса на рассмотрении спора по существу не настаивают.
Изучив материалы дела, руководствуясь ст. 222, ст., 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление Пилипенко А.А. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья В.И. Утянский