Решение от 18.12.2014 по делу № 2-2612/2014 от 25.11.2014

К делу № 2-2612/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Темрюк    18.12.2014 года

    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

    при секретаре Матвиенко Л.Ю.

    рассмотрев материалы дела по иску ООО «Русфинанс Банк» о взыскании денежных средств и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Русфинанс Банк», действующая по доверенности Короткова В.В. обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с Прокопенко С.В. сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №№ от 17.01.2013г. в размере 133535 руб.13 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3870 руб. 70 руб.

    Свои доводы истец обосновала тем, что 17.01.2013 года Прокопенко А.М. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 110000 рублей. Как указывает истец, в соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту, то есть кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет ответчика.

    Истец акцептовал данную оферту путем открытия Прокопенко А.М. счета и зачисления суммы кредита на банковский счет Прокопенко А.М., то есть кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер №№

    Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как Прокопенко А.М. были нарушены условия кредитного договора.

    В январе 2014 года истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Прокопенко А.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

    ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Прокопенко А.М. суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

    ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении Прокопенко А.М.

    В ходе исполнительного производства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко А.М. умерла и правопреемником умершей, подавшим заявление нотариусу о вступлении в наследство на имущество Прокопенко А.М., является ответчик – Прокопенко С.В.

     ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП по <адрес> о замене должника правопреемником, вынес определение о прекращении исполнительного производства и отмене судебного приказа, в связи с тем, что Прокопенко А.М. умерла до подачи истцом заявления, о выдаче судебного приказа.

    Согласно ответу нотариуса Темрюкского нотариального округа Краснодарского края К, в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершей Прокопенко А.М. Какой-либо другой информации о наследниках и наследственном имуществе нотариусом представлено не было.

Таким образом, как считает представитель истца, ответчик, являясь универсальным правопреемником Прокопенко А.М., должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №2012_10475151 от 17.01.2013г., в связи с чем, представитель истца обратилась в суд с указанным заявлением.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», действующая по доверенности Короткова В.В. (л.д.18), в судебное заседание не явилась, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.56).

Ответчик Прокопенко С.В. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, пояснив, что данных денег он не видел и кредит не брал. Кому брала кредит его мать, он не знает. У него заработная плата 8 000 рублей, из них он платит коммунальные платежи и кредит в размере 2 000 рублей.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно копии наследственного дела (л.д.4654), наследниками после умершей Прокопенко А.М. являются сын – Прокопенко С.В. и сын – Прокопенко В.В.

Прокопенко С.В. в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, принял наследственное имущество, состоящее из квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, <адрес>

Сын – Прокопенко В.В. (л.д.48) вышеуказанное наследственное имущество не принимал, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47 оборотная сторона).

Таким образом, наследником имущества умершей Прокопенко А.М. является ответчик по делу – Прокопенко С.В.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

17.01.2013г. Прокопенко А.М. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 110 000 рублей на срок 48 месяцев с ежемесячной суммой платежа в размере 3 718 рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №№

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств (л.д.17).

    Однако, Прокопенко А.М. были нарушены условия кредитного договора.

Согласно Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, Заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.

Как указано в Общих условиях предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемых ООО «Русфинанс Банк» Заемщику согласно Общим условиям.

Проценты начисляются на непосредственный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

    В связи с чем, в январе 2014 года ООО «Русфинанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Прокопенко А.М. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Прокопенко А.М. суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

    ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении Прокопенко А.М.

    Однако, в ходе исполнительного производства было установлено, что 08.10.2013 года Прокопенко А.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.46 оборотная сторона).

    27.06.2014 года мировой судья судебного участка №206 Темрюкского района Краснодарского края рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП по Краснодарскому краю о замене должника правопреемником, вынес определение о прекращении исполнительного производства и отмене судебного приказа, в связи с тем, что Прокопенко А.М. умерла до подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании и это подтверждается материалами дела, наследником умершей Прокопенко А.М. по закону является ее сын Прокопенко С.В., который в соответствии с заявлением от 10.04.2014 года принял наследственное имущество после умершей 08.10.2013 года Прокопенко А.М. (л.д.47).

Согласно ст.1110 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав и на наследственное имущество с момента, если такая регистрация предусмотрена законом (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Наследник должника по кредитному договору, обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу Закона (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании»), при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 133535,13 руб., из которых:

Текущий долг по кредиту – 79153,52 руб.;

Срочные проценты на сумму текущего долга – 28657,09 руб.;

Просроченный кредит – 19411,80 руб.;

Просроченные проценты – 6312,72 руб.;

Сумма штрафа за просрочку – 0,00 руб.

В соответствие с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № указывает, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, требования ООО «Русфинанс Банк» к наследнику умершей Прокопенко А.М. – Прокопенко С.В. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Подтверждены и подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины (л.д.39).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №2012_10475151 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 133 535,13 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 870,70 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.12.2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: