Решение по делу № 5-54/2021 от 12.01.2021

Дело

УИД 28RS0-

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                               <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Суханов Д.О., проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Машниной С. С.,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <адрес> городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от <дата> и другие материалы административного дела в отношении Машниной С. С., привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в нем описаны события, по мнению должностного лица, имевшие место по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что определение о проведение административного расследования и административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

Часть 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения (пп.з п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ).

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Машниной С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, имели место по адресу: <адрес>, на территорию которого распространяется юрисдикция мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку .

Таким образом, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении от <дата> и материалы административного дела в отношении Машниной С.С. подлежат направлению по подведомственности мировому судье <адрес> по <адрес> городскому судебному участку , так как данное дело не подсудно <адрес> городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от <дата>, а также материалы настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Машниной С. С. направить по подведомственности мировому судье <адрес> по <адрес> городскому судебному участку для рассмотрения по существу.

Судья Белогорского

городского суда                            Д.О. Суханов

5-54/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Машнина Светлана Сергеевна
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Статьи

19.5

Дело на странице суда
belogorskiygs.amr.sudrf.ru
12.01.2021Передача дела судье
15.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
15.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее