Решение по делу № 2-189/2017 от 10.03.2017

Дело № 2-189/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 03 апреля 2017 года.

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучникова А.Н. к Чудинову В.С. о возложении обязанности демонтировать крышу хозяйственной постройки,

у с т а н о в и л:

    Лучников А.Н. обратился с иском к Чудинову В.С. о возложении обязанности устранить препятствия для осуществления его прав по владению и пользованию имуществом, принадлежащим ему на праве собственности путем демонтажа крыши хозяйственной постройки, принадлежащей ответчику, расположенной на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, или приведению ее в первоначальное состояние.

    Свои требования мотивирует тем, что в его собственности находится земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположена принадлежащая истцу баня, которую он и его семья используют по назначению уже много лет. Ответчик является собственником соседнего земельного участка с кадастровым <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на котором расположена хозяйственная постройка (баня и сарай под одной крышей), принадлежащая ответчику. Летом 2016 года ответчик сменил крышу хозяйственной постройки, существенно ее увеличив, скат крыши расположил под углом (ранее крыша была прямая) в сторону бани истца, вследствие чего дождь и снег скатываются в проход, по которому истец не может пройти к своей бане. На просьбу истца изменить скат крыши хоз. постройки или очистить проход от снега, дав пройти истцу в баню, ответчик отвечает отказом.

    Истец Лучников А.Н. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Чудинов В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем оформил подписку, последствия признания иска, а именно положения ст.ст.39,173,220 ГПК РФ ему понятны.

Исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лучникова А.Н. удовлетворить.

    Возложить обязанность на Чудинова В.С. устранить препятствия для осуществления прав Лучникова А.Н. по владению и пользованию имуществом, принадлежащим ему на праве собственности путем демонтажа крыши хозяйственной постройки, принадлежащей ответчику, расположенной на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес> или приведению ее в первоначальное состояние.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца.

Судья /Л.В. Подюкова/