Решение от 07.02.2017 по делу № 2-365/2017 (2-6572/2016;) от 26.10.2016

Дело № 2-365/17 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года                              г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                  Свириной А.А.

при секретаре                      Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швыдкова ... к ООО ...» о соразмерной уменьшении цены договора участия в долевом строительстве,

у с т а н о в и л:

Швыдков В.И. обратился в суд с иском к ООО «...», указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве ... (далее «Договор»). Предметом договора являются обязательства Ответчика построить многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой (2 очередь строительства) по адресу: ..., на земельных участках с кадастровыми номерами ..., и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Истцу двухкомнатную Квартиру (строительный ...), а Истец обязан оплатить Ответчику денежные средства и принять Квартиру.

Согласно условий договора, Истцом были оплачены Ответчику в счет цены договора денежные средства в сумме ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. представителем Ответчика в адрес Истца было направлено уведомление о завершении строительства Объекта и о готовности Застройщика передать приобретенную квартиру по передаточному акту, который получен Истцом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. квартира была осмотрена, и при осмотре были выявлены следующие недостатки: неровный потолок с отверстиями и выступающей арматурой; неровный пол с трещинами; промерзание стены, стены неровные, имеется незаделанное отверстие, не отрегулированы оконные и дверные фурнитуры, монтажный шов между оконными блоками и стеновыми проемами превышает допустимые 60 мм., на стеклопакетах набрызги бетона.

Учитывая, что представленная к приемке Квартира не соответствует условиям договора, требованиям строительных норм, правил, ГОСТ, что привело к ухудшению качества объекта, Истец устно предложил представителю Ответчика составить акт с указанием выявленных недостатков, на что получил устный отказ, т.к., по мнению Ответчика, Квартиру условиям договора и иным требованиям полностью соответствует.

Истец вынужден был обратиться за экспертным заключением в специализированную организацию ООО «...», которая в своем заключении ... от ДД.ММ.ГГГГ. подтвердила наличие дефектов.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал Ответчику неподписанный Акт приема-передачи квартиры с приложенным Экспертным заключением, содержащим перечень строительных дефектов.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование о безвозмездном устранении выявленных при приемке Квартиры недостатков в тридцатидневный срок. В указанный срок ответа от ответчика получено не было, недостатки квартиры не устранены.

В связи с не устранением Ответчиком недостатков, выявленных при приемке Квартиры в указанный 30-дневный срок, ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил в адрес Ответчика требование о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость работы и материалов, необходимых для устранения указанных недостатков, то есть на сумму ... рублей, определенную Локальным сметным расчетом ... от ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего момента ответа от ответчика не получено, что дает Истцу право, на основании ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требовать с Ответчика уплату неустойки в размере 3 (три) % от цены работы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки производится следующим образом: (... рублей.

Учитывая, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), сумма неустойки составляет ... рублей.

Истец также считает, что действиями ответчика ему нанесен моральный вред, который подлежит компенсации, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», и оценивается истцом в сумме ... рублей.

Поэтому истец просил:

    Взыскать с ответчика в пользу истца в счет соразмерного уменьшения цены договора сумму в размере ... рублей; за неудовлетворение требования потребителя в добровольном порядке неустойку в размере ... рублей; компенсацию морального вреда в сумме ... рублей; расходы на оформление доверенности представителя в размере ... рублей; расходы на проведение экспертизы в размере ... руб.; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ... в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст.154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не посчитал необходимым явиться в судебное заседание и дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, в связи с чем, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст.117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве ..., по условиям которого ответчик обязался построить многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения и подземной автостоянкой (2 очередь строительства) по адресу: ..., на земельных участках с кадастровыми номерами ..., и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать истцу двухкомнатную Квартиру (строительный ...), а истец обязался оплатить ответчику денежные средства и принять квартиру.

Истцом были оплачены ответчику в счет цены договора денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.4 Договора плановый срок получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с п.3.3 Договора срок начала передачи и принятия Квартиры — 15 дней от даты получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Пунктом 3.4 договора установлен 90-дневный срок на приемку-передачу Квартиры, с момента получения Застройщиком разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ. представителем ответчика в адрес истца направлено уведомление о завершении строительства объекта и о готовности застройщика передать приобретенную квартиру по передаточному акту, который получен истцом ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. квартира осмотрена истцом, в ходе осмотра выявлены следующие недостатки: неровный потолок с отверстиями и выступающей арматурой; неровный пол с трещинами; промерзание стены, стены неровные, имеется незаделанное отверстие, не отрегулированы оконные и дверные фурнитуры, монтажный шов между оконными блоками и стеновыми проемами превышает допустимые 60 мм., на стеклопакетах набрызги бетона.

Статьей 557 ГК РФ предусмотрены последствия продажи недвижимости ненадлежащего качества, в соответствии с которой потребитель при обнаружении в квартире не оговоренных продавцом недостатков вправе по своему выбору потребовать соразмерного уменьшения покупной цены или безвозмездного устранения продавцом недостатков или возмещения своих расходов на устранение недостатков.

В силу ч.1 ст.1 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Частью 1 ст.6 указанного закона предусмотрено, что застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блока-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью3 данной статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее «Федеральный закон») застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В случае если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика: -    безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения цены договора; возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 214-ФЗ, участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона.Как следует из представленного истцом экспертного заключения ... от ДД.ММ.ГГГГ., составленного ООО «...»:

1.    Наружные и внутренние стены, перегородки (с/узлы, ванные) выполнены с нарушением ...

в помещении санузла превышение отклонения поверхности от вертикали на 1м длины более 3 мм

в помещениях квартиры отсутствует примыкание штукатурного слоя стены и стяжки пола;

отсутствие прямого угла сопряжения стен в помещении санузла;

наплывы, набрызги бетона, следы затирочного инструмента;

для оштукатуривания стен применялся раствор разного состава;

техническое отверстие в перегородке не заделано;

промерзание шва сопряжения наружной стены ... площади лоджии (6.83 кв.м.) со стеной соседней квартиры.

2.    Монтажные работы по устройству пластиковых окон в помещениях квартиры выполнены с нарушением ГОСТ 30971-2012, СП 50.13330.2012, ГОСТ Р 52749-2007:

ширина монтажного шва примыкания оконных блоков к стеновым проемам превышает 60 мм;

не отрегулированы оконные и дверные фурнитуры;

набрызги бетона на стеклопакетах, профиле;

анкерные пластины заменены на анкера, количество анкеров в дверных блоках входных групп - менее 12 штук;

-    сертификаты соответствия на стеклопакеты, профиль, фурнитуру Застройщиком не представлены.

3.    Остекление лоджии, балкона:

-    монтажный шов остекления лоджии общей площадью 6.83 кв.м. выполнен без защитной планки, разрушение монтажной пены.

4.    При устройстве полов допущены нарушения по СП 71.13330.2012:

трещины в помещении прихожей, санузла;

нарушение примыкание штукатурного слоя стен со стяжкой пола;

балконный порог изготовлен с уклонами, трещины в пороге;

лоджии выполнены без устройства цементно-песчаной стяжки;

отверстия в плите лоджии площадью 3.81 кв.м.;

выпуски арматуры в плите лоджии.

5.    Потолки:

в сборных железобетонных плитах оставлены отверстия;

примыкание монолитного участка со сборными ж/б плитами - выпуск метал;шческой арматуры
без заделки;

в сопряжении монолитных карт монолитного участка оставлен деревянный брусок;

швы монолитных карт без заделки.

    В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая заключение экспертов в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд принимает данное заключение в качестве доказательства по делу. Оснований не согласиться с оценкой экспертного заключения, отвечающего требованиям действующего законодательства, у суда не имеется.

    Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцу передана квартира, имеющая отступления от условий договора, не соответствующая требованиям строительных норм, правил, ГОСТ, что противоречит как приведенным выше требованиям закона.

В ходе судебного разбирательства дела нашли свое подтверждение доводы истца о том, что спорная квартира имеет недостатки, существенно снижающие ее стоимость и возникшие до передачи квартиры покупателю.

Доказательств обратного, в силу требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, несмотря на то, что недостатки объекта недвижимости выявлены в пределах гарантийного срока.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом неподписанный Акт приема-передачи квартиры с приложенным Экспертным заключением, содержащим перечень строительных дефектов.

В силу п.1 ст.29 указанного Закона, Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии с п.5 ст.29 указанного Закона, в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет (пяти лет на недвижимое имущество) и недостатки работы (услуги) обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет (пяти лет на недвижимое имущество), потребитель вправе предъявить требования, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, если докажет, что такие недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено требование о безвозмездном устранении выявленных при приемке квартиры недостатков в тридцатидневный срок. В указанный срок ответа от ответчика получено не было, недостатки квартиры не устранены.

На основании ч.2 ст.6 Закона об участии в долевом строительстве застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная указанной частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания ст.30 Закона "О защите прав потребителей" следует, что в случае нарушения сроков устранения недостатков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В связи с не устранением ответчиком недостатков, выявленных при приемке квартиры в указанный 30-дневный срок, ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено требование о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость работы и материалов, необходимых для устранения указанных недостатков, то есть на сумму ... рублей, определенную Локальным сметным расчетом ... от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку до настоящего времени от ответчика не получено, следовательно, на основании ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 3 % от цены работы за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленного истцом, размер неустойки составил ... руб., исходя из следующего: ... = сумма неустойки, где: 3 - размер процентов законной неустойки; Ц - сумма, на которую подлежит уменьшению цена договора; К - количество дней просрочки выполнения работы. ... рублей.

Учитывая, что в соответствии с п.5 ст.28 Закона О защите прав потребителей, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... рублей.

Ответчиком заявления о снижении размера неустойки суду не представлено.

Кроме того, подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда исходя из следующего.

По настоящему делу к возникшим отношениям между сторонами применяется Закон РФ «О защите прав потребителей», поскольку достоверно установлено, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве жилья, условия которого не были выполнены ООО «...».

Суд считает, что требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению на сумму ... руб., исходя из следующего.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем на основании договора с ним прав потребителя предусмотренных законами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 45 Постановления ВС РФ от 28.06.2012г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда в сумме ... руб. и находит завышенным размер компенсации указанный истцом.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, в соответствии с п.46 Постановлением ВС РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика с учетом изложенного следует взыскать в пользу истца штраф в размере ... руб. (...).

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление доверенности представителя в размере ... рублей, расходы на проведение экспертизы в размере ... рублей. Указанные расходы подтверждены документально.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «...» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: