Решение по делу № 2-775/2021 от 29.04.2021

№

Дело № 2-775/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск                             28 июня 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ходяковой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к Ваньшеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с искомым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, чтоДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными».

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 237529 рублей 02 копеек, из них 32113 рублей 03 копейки задолженность по процентам, 195414 рублей 34 копейки задолженность по основному долгу, 2901 рубль 65 копеек задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 руб. задолженность по страховкам.

На основании выше изложенного АО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 237529 рублей 02 копеек, в том числе: 195414,34 рублей - задолженность по основному долгу; 32113,03рублей - задолженность по процентам; 2901,65рублей- задолженность по неустойке, 7100 рублей задолженность по комиссиям, а также государственную пошлину в размере 5575, рублей.

В судебное заседание представитель истца - акционерного общества«Почта Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. При подаче иска представитель Банка - по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения суда не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Ответчику направлялись заказные письма по адресу его регистрации с уведомлением, которые были получены им собственноручно, о чем имеется подпись в уведомлении о вручении.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего, о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ, о чем судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования АО «Почта Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор№ на выдачу потребительского кредита по программе «потребительский кредит» на сумму 288400, 00 рублей под 24,90 % годовых.

Условия кредитного договора изложены в Согласии Заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифах по предоставлению потребительских кредитов, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

С условиями договора, изложенными в согласии заемщика, условиях и тарифах, ФИО2 ознакомился и согласился, что подтверждается подписью ответчика в Согласии заемщика (п. 13 Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»).

Факт получения заемщиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из графика платежей к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязан ежемесячно погашать кредит платежами в размере 8459, 00 рублей 13 числа каждого месяца, количество платежей - 60.

Аналогичные обязательства заемщика отражены и в п.6 Согласия заемщика

(Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе

«Потребительский кредит»).

Пунктом 2 Согласия заемщика предусмотрен срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, который рассчитан на дату заключения договора.

Согласно п. 17 Согласия заемщика (Индивидуальные условия договора

потребительского кредита по программе «Потребительский кредит») полная

сумма, подлежащая выплате клиентом –506142 рубля 35 копеек, включает сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту.

Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк,

имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана

заемщику).

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п.1ст. 810, п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.1.8. Общих условий договора потребительского кредита клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

На основании п.11 Согласия заемщика (Индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»)заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам.

В соответствии с решением единственного ФИО3 Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО«Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО«Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №).ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного ФИО1 Банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного АО «Почта Банк» расчета, задолженность ФИО2 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 237529 рублей 02 копейки, в том числе: 32113,03рублей - задолженность по процентам; 195414, 34 рублей – задолженность по основному долгу; 2901,65рублей- задолженность по неустойкам, 7100,00 рублей – задолженность по комиссиям, 0,00 рублей – задолженность по страховкам.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита, уплате процентов, комиссий исполнял не надлежащим образом.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением ответчиком ФИО2 принятых на себя обязательств АО «Почта Банк» в адрес заемщика направлено заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не погашена.

Определяя размер сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу

АО «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд принимает во внимание расчет истца, который стороной ответчика не оспорен.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы подлежащей к взысканию задолженности по данному кредитному договору. Судом данный расчет был проверен и признан арифметически и методологически верным, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период просрочки исполнения обязательства, соотношение размера неустойки и суммы основного долга по кредитному договору, с учетом степени выполнения ответчиком своих обязательств, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237529 рублей 02 копейки, в том числе: 195414,34 рублей - задолженность по основному долгу; 32113,03рублей - задолженность по процентам; 2901,65рублей- задолженность по неустойке, 7100 рублей задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца составили 5575,00 рублей (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2738 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2837 рублей), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к Ваньшеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить.

Взыскать с Ваньшева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Почта Банк», ИНН 3232005484, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237529 рублей 02 копейки, в том числе: 195414,34 рублей – задолженность по основному долгу; 32113,03 рублей – задолженность по процентам; 2901,65 рублей– задолженность по неустойке, 7100 рублей задолженность по комиссиям

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу АО «Почта банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5575 рублей.

Ответчик вправе подать в Моршанский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Моршанский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                            О.В. Чепракова

Решение принято в окончательной форме: 05 июля 2021 года.

Федеральный судья:                             О.В. Чепракова