ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-5419/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 5 сентября 2024 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу начальника отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску Горбунова А.А. на вступившее в законную силу решение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 25 июня 2024 г., вынесенное в отношении Грибанова Владимира Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 14 мая 2024 г. Грибанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права хранения и ношения оружия сроком на 6 месяцев.
Решением судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 25 июня 2024 г. постановление мирового судьи судебного участка № 4 Киселёвского городского судебного района Кемеровской области от 14 мая 2024 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В жалобе начальник отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску Горбунов А.А. просит решение судьи городского суда отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемого решения.
Грибанов В.В., извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (далее - Правила).
Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия (п. 59 Правил).
Из материалов дела следует, что 7 марта 2024 г. в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Грибанов В.В. нарушил правила хранения оружия и патронов к нему, а именно: оружия марки «Grand Power» - Т12 калибр 10-х28 №; Wasp R калибр 9 мм №, Сайга-410К, кал 410, 1- ств, №, 2005 г.в., которые хранил вне сейфа, тем самым не обеспечив должным образом условия для его сохранности, чем нарушил требования п. 59 Правил.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Грибанова В.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассматривая дело по жалобе защитника Грибанова В.В., судья городского суда, отменив постановление мирового судьи и направив дело на новое рассмотрение, указал на выход мирового судьи за пределы предъявленного Грибанову В.В. обвинения в части дополнительной квалификации действий Грибанова В.В. в нарушении правил хранения патронов с перечислением их конкретных видов в постановлении, указание на которые в протоколе об административном правонарушении отсутствует.
Кроме того, мировым судьей не в полной мере установлены все фактические обстоятельства по делу, имеющие существенное значение, не приняты меры к всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела.
Такое рассмотрение дела об административном правонарушении не отвечало установленным ст. 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях, в связи с чем судья городского суда обоснованно отменил постановление мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение.
Доводы настоящей жалобы по существу не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного решения.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу судебного решения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 25 июня 2024 г., вынесенное в отношении Грибанова Владимира Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу начальника отдела полиции «Красный Камень» Отдела МВД России по г. Киселевску Горбунова А.А. – без удовлетворения.
Судья А.А. Галлингер