Решение по делу № 2-3348/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-3348/2023

УИД 18RS0005-01-2023-002837-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2023 года                                                                        г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Тебеньковой Е.В., при секретаре Белослудцевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Костикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Костикову С.В. о взыскании: задолженности по кредитному договору № КФ-00-20/2013/206 от 07.02.2013 г. в размере 169491,53 руб.; 47 850,09 руб. - суммы неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых, рассчитанной по состоянию на 26.02.2014; 585932,22 руб. суммы неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых, рассчитанной по состоянию с 27.02.2014 по 25.08.2023; 100 000 руб., суммы неуплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанной по состоянию с 27.02.2014 по 25.08.2023; процентов по ставке 36,5% годовых на сумму основного долга 169 491,53 руб. за период с 28.08.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга 169 491,53 руб. за период с 26.08.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.    В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление подано истцом по месту жительства ответчика Костикова С.В. по адресу: <адрес>. Между тем, согласно данным отдела адресно-справочной работы при УФМС РФ в УР Костиков С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное исковое заявление не подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, ввиду того, что ответчик не зарегистрирован на территории Устиновского района г. Ижевска.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Костикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ижевска (426004, г. Ижевск, ул. Ленина, д. 37).

      На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его внесения.

          Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                            Е.В. Тебенькова