Решение от 13.06.2019 по делу № 2а-2937/2019 от 07.05.2019

Дело № 2а-2937/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Шавенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к Хасиеву Д.Н. о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по городу Калининграду обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Хасиеву Д.Н. о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортному налогу, пени, указав, что Хасиев Д.Н. состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика. Согласно данным полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2016 календарного года за ответчиком были зарегистрированы транспортные средства, отраженные в налоговом уведомлении от 9.09.2017 №. Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленным в налоговый орган, за налогоплательщиком в налоговом периоде 2016 календарного года были зарегистрированы объекты, отраженные в вышеуказанном налоговом уведомлении. Согласно положениям ст. ст. 363, 409 НК РФ транспортный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате на позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым органом на основании имеющихся сведений об имуществе и транспортных средствах, зарегистрированных за налогоплательщиком, произведен расчет налогов, на основании которого через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 9.09.2017 № об уплате налога. В связи с тем, что в установленные сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ было выставлено требование № от 13.02.2018, которое исполнено не было. На основании заявления Инспекции мировым судьей 6 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда 27.08.2018 был вынесен судебный приказ № 2а-2485/2018, который впоследствии отменен 13.11.2018, в связи с подачей ответчиком возражений. Однако задолженность по налогам погашена не была. Просит взыскать с Хасиева Д.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог в размере № руб., пени в размере № руб., транспортному налогу с физических лиц в размере № руб., пени в размере № руб., на общую сумму № руб.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежаще.

От административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду поступило заявление об отказе от административных исковых требований о взыскании недоимок по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, пени, всего в сумме № руб., в связи с погашением данной задолженности. Просит принять отказ от заявленных требований, прекратить производство по административному делу, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ известны и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны.

Из заявления административного истца и материалов административного дела установлено, что налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2016 год ответчиком уплачены, что подтверждается представленными в материалы дела кассовыми чеками от 1.12.2017 (л.д. 39, 40).

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду к административному ответчику Хасиеву Д.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, пени, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ дело по данному административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194, 195, 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                        ░░░░░░░░ ░.░