Решение по делу № 2-472/2023 (2-3419/2022;) от 20.10.2022

Дело № 2-472/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Ильиной Я.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Крайневу Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Крайневу Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что в соответствии с заявлением- анкетой на выдачу кредита, одобренным Банком, 24.10.2018 года банк заключил с ответчиком договор №, перечислил ответчику денежные средств в размере 910 000 руб. Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты по ключевой ставке банковского процента, оплачивая ежемесячный платеж, указанный в договоре. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 842 383 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 623 руб. 83 коп.

Представитель истца надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Крайнев Е.В. считается извещенным надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 24.10.2018 года на основании заявления- анкеты, между банком и Крайневым Е.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор, по которому банк перечислил ответчику денежные средства в размере 910 000 руб., со сроком возврата до 19.09.2022 года, под ключевую банковскую ставку банковского процента. Денежные средства были получены ответчиком.

По условиям договора Крайнев Е.В. обязался погашать кредит и проценты по нему ежемесячно путем внесения обязательного ежемесячного платежа, установленного договором.

В нарушении принятых обязательств, ответчик перестал погашать кредит, за ним по состоянию на 24.10.2018 образовалась задолженность в размере 842 383 руб. 20 коп., из которых просроченный основной долг- 723 793,89 руб., задолженность по процентам- 118 589,31 руб.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 11 623 руб. 83 коп.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Крайнева Евгения Валерьевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной договору № от 24.10.2018 года по состоянию на 24.10.2018 года в сумме 842 383 руб. 20 коп., из которых: 723 793 руб. 89 коп. - основной долг, 118 589 руб. 31 коп.- проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 623 руб. 83 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года

Судья И.В. Жеребцова