Дело № 2-278/2024
УИД45RS0003-01-2024-000355-12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варгаши
Курганской области 10 октября 2024 года
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,
при секретаре Веретенниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива «Кедровый-27» к Устюжанину А. В. о взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Гаражный кооператив «Кедровый-27» обратился в суд с иском к Устюжанину А.В. о взыскании членских взносов и штрафа, указав, что истец с ДД.ММ.ГГГГ арендует земельный участок, площадью 24741 кв.м., кадастровый номер №, под строительство и эксплуатацию гаражных боксов. Устав ГК «Кедровый-27» утвержден общим собранием членов кооператива на основании протокола № 3 от 07.04.2010 г. В соответствии с п. 2.1 Устава ГК «Кедровый-27», кооператив организуется с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива в гаражах для автомобилей и дальнейшей совместной эксплуатации гаражей. Из раздела 3 Устава следует, что средства кооператива состоят из вступительных взносов членов кооператива, паевых взносов на строительство, взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, поступления от организаций и частных лиц в качестве дара, прочих поступлений. Устюжанин А.В. является членом ГК «Кедровый-27», что подтверждается выпиской из протокола заседания правления ГК «Кедровый-27» и владеет гаражным боксом №, общей площадью 20,7 кв.м. Член кооператива обязан вносить членские взносы в размере, установленном сметой расходов на год, в сроки и порядке, установленном правлением кооператива. При неуплате членских взносов в течение установленного срока, член кооператива оплачивает штраф в размере 10 руб. за каждый день просрочки; член кооператива обязан нести пропорциональную часть расходов по управлению гаражами и их эксплуатацией в размере, определенном правлением кооператива. Ответчиком обязанность по внесению членских взносов исполняется несвоевременно. В ноябре 2023 мировым судьей судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ № 2-4768/2023 о взыскании с Устюжанина А.В. задолженности. По заявлению ответчика данный судебный приказ отменен. Просит взыскать с Устюжанина А.В. задолженность по уплате членских взносов - 47 651,47 руб., штраф - 14 000 руб.; расходы на оплату услуг представителя - 42 000 руб.; расходы на уплату госпошлины – 2 049,54 руб.
В ходе рассмотрения дела истец требования изменил, в связи с уплатой ответчиком в ходе рассмотрения дела 50 000 руб. (01.07.2024), также распределив ранее внесенные платежи в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ, которые истец распределил в погашение задолженности по оплате членских взносов и частичное погашение штрафа. Указал, что с учетом произведенных оплат и пересчета суммы задолженности, долг по членским взносам отсутствует. Размер штрафа за период с 05.06.2021 по 05.06.2024, который истцом был уменьшен в добровольном порядке, составляет 70 576,68 руб. Ответчиком в период судебных разбирательств было внесено 155 700 руб., из которых 105 900,98 руб. зачтено в погашение долга по обязательным взносам, 49 799,02 руб. зачтено в счет погашение штрафа. Остаток задолженности по штрафу составляет 20 777,66 руб. (70 576,68 руб. – 49 799,02 руб.). Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате штрафа 20 777,66 руб., расходы на оплату услуг представителя – 42 000 руб., расходы на уплату госпошлины – 2 323 руб.
Представитель истца Гаражного кооператива «Кедровый-27» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, на заявленных измененных требованиях настаивал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Устюжанин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В заявлении от 10.07.2024 указал, что исковые требования признает в части с учетом частичного погашения задолженности в размере 50 000 руб., просил снизить расходы на оплату услуг представителя до разумных пределов.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 218 ГК РФ гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом.
Согласно статье 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, которое может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные или личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50, статья 65.1). Учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).
Согласно ч. 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Как следует из материалов дела, в отношении деятельности гаражного кооператива «Кедровый-27» действует Устав Гаражно-строительного кооператива «Кедровый-27», утвержденный Общим собранием членов кооператива (протокол № 3 от 07.04.2010).
Учредительным документом потребительского кооператива является Устав.
Кооператив является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства, осуществляемого путем объединения его членами имущественных паевых взносов (пункт 1.2 раздел 1 Устава).
В соответствии с пунктом 2.1 Устава ГК «Кедровый-27», кооператив организуется с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива в гаражах для их автомобилей и дальнейшей совместной эксплуатации этих гаражей.
Размер и порядок, внесения вступительных взносов определяется общим собранием членов кооператива после утверждения приходно-расходной сметы на будущий период.
Как следует из раздела 3 Устава, средства кооператива состоят из вступительных взносов членов кооператива, паевых взносов на строительство, взносов на содержание и эксплуатацию гаражей, поступления от организаций и частных лиц в качестве дара, прочих поступлений.
Гаражный кооператив «Кедровый-27» (далее – ГК «Кедровый-27») арендует земельный участок, площадью 24 741 кв.м., с кадастровым номером №, под строительство и эксплуатацию гаражных боксов, что подтверждается договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик является членом ГК «Кедровый-27», что подтверждается выпиской из протокола заседания правления ГК «Кедровый-27», и владеет гаражным боксом №, общей площадью – 20,7 кв.м. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, несет обязанность по внесению кооперативу взносов на содержание и эксплуатацию гаражей.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других – участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В материалы дела истцом представлены протоколы № 1 заседания правления гаражного кооператива «Кедровый-27» от 25.01.2020, от 25.01.2021, которыми утвержден годовой членский взнос на 2020-2021 г.г. за стандартный гараж площадью до 24 кв.м. в сумме 22 000 руб., срок оплаты: ежемесячно, равными долями, но не позднее 3 числа следующего месяца; протокол № 1 заседания правления гаражного кооператива «Кедровый-27» от 25.01.2022, которым утвержден годовой членский взнос на 2022 год за стандартный гараж площадью до 24 кв.м. в сумме 23 000 руб., срок оплаты: ежемесячно, равными долями, но не позднее 3 числа следующего месяца; протоколы № 1 заседания правления гаражного кооператива «Кедровый-27» от 25.01.2023, 25.01.2024, которыми утвержден годовой членский взнос на 2023-2024 г.г. за стандартный гараж площадью до 24 кв.м. в сумме 24 000 руб., срок оплаты: ежемесячно, равными долями, но не позднее 3 числа следующего месяца. Также протоколом № 3 заседания правления гаражного кооператива «Кедровый-27» от 22.05.2021 утвержден дополнительный сбор на ремонт дороги в размере 10 000 руб. со сроком оплаты до 31.12.2021.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что гаражный бокс ответчика находится на территории кооператива, ответчик обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива (проездами, строениями, энергосбережением), следовательно, несет обязанность по внесению кооперативу соответствующей платы за пользование имуществом.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в статье 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Согласно п. 2 ст. 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, её учредителями (участниками). Такое добровольное изъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательств. Такие поступления не квалифицированы в законодательстве как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества – добровольных имущественных взносов и пожертвований.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своих долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с п. 4.3 Устава ГК «Кедровый-27» член кооператива обязан вносить членские взносы в размере, установленном сметой расходов на год, в сроки и порядке, установленном правлением кооператива. При неуплате членских взносов в течение установленного срока, член кооператива оплачивает штраф в размере 10 руб. за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.10 Устава ГК «Кедровый-27», член кооператива обязан нести пропорциональную часть расходов по управлению гаражами и их эксплуатацией в размере, определенном Правлением кооператива.
Размер годового членского взноса за стандартный гараж, а также дополнительный сбор на ремонт дороги утверждены протоколами заседания правления ГК «Кедровый-27».
В соответствии с п. 4.3 Устава ГК «Кедровый-27» при неуплате членских взносов и иных обязательных взносов в течение установленного срока, член кооператива оплачивает штраф в размере 10 руб. за каждый день просрочки. Протоколами заседания правления срок уплаты членских взносов был установлен – ежемесячно, равными долями, не позднее 3 числа следующего месяца, срок внесения взноса на ремонт дороги – до 31.12.2021.
Решения, принятые правлением кооператива, а также положения Устава являются обязательными для Устюжанина А.В., обязывают его вносить плату исходя из утвержденной на соответствующий год сметы, а также площади принадлежащего ему гаражного бокса. Принимая во внимание, что установленные решением общего собрания членов ГК «Кедровый-27» расходы (смета) не оспорены, при этом, являются объективно необходимыми для нормального функционирования кооператива и подлежат возмещению в пользу ГК «Кедровый-27» лицом, который вынужден производить соответствующие расходы в интересах как членов кооператива, так и пользователей.
Ответчик ненадлежащим образом производил уплату членских взносов, а также взноса на ремонт дороги, в связи с чем за период с 2020-2023 г.г. образовалась задолженность. Сумма задолженности по членским взносам составила 79 900 руб., взнос на ремонт дороги – 10 000 руб., штраф – 43 000 руб.
По заявлению ГК «Кедровый» от 25.10.2023 мировым судьей судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области был вынесен судебный приказ № 2-4768/2023 от 27.11.2023 о взыскании с Устюжанина А.В. в пользу ГК «Кедровый-27» за период с 2020-2023 г.г. задолженности в сумме 132 900 руб., из них задолженности по уплате членских взносов в сумме 79 900 руб., целевой взнос в сумме 10 000, штраф в сумме 43 000 руб., а также госпошлины в сумме 1 929 руб.
По заявлению Устюжанина А.В. 15.12.2023 вышеуказанный судебный приказ был отменен.
В материалы дела представлены платежные поручения по оплате ответчиком задолженности по членским взносам (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., № от 17.04.20254 на сумму 50 000 руб., чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.).
В ходе рассмотрения дела истец, с учетом вышеуказанных платежей, произвел перерасчет задолженности, указав, что размер штрафа уменьшен в добровольном порядке и составил за 2021 год – 14666,68 руб. (уменьшен с 70 250 руб.), за 2022 – 30 740 руб. (уменьшен с 73 930 руб.), за 2023 – 24 000 руб. (уменьшен с 32650 руб.), за 2024 – 1170 руб., всего – 70 576,68 руб. Из внесенных ответчиком в период судебных разбирательств 155 700 руб., 105 900,98 руб. было зачтено в погашение долга по обязательным взносам, 49 799,02 руб. зачтено в счет погашение штрафа. Остаток задолженности по штрафам составляет 20 777,66 руб. (70 576,68 руб. – 49 799,02 руб.), задолженность по уплате членских взносов отсутствует.
Указанный расчет произведен истцом с учетом платежа ответчика от 01.07.2024 в размере 50 000 руб. С алгоритмом расчета задолженности, представленным истцом, суд соглашается, расчет выполнен в соответствии с решениями собраний и Уставом кооператива, арифметически расчет правильный.
Вместе с тем, ответчиком дополнительно представлен суд чек по операции от 31.07.2024 на сумму 50 000 руб., указанный платеж истцом в измененном иске и расчете задолженности не учтен. Сумма внесенного платежа превышает размер задолженности по штрафу, предъявленной к взысканию.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что по состоянию на 10.10.2024 у ответчика отсутствует задолженность по уплате штрафа, за несвоевременную уплату членских взносов и взноса на ремонт дороги.
Таким образом, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и отсутствием задолженности на день вынесения решения, исковые требования ГК «Кедровый-27» о взыскании штрафа в размере 20 777,66 руб. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В статье 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере в размере 1 929 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 1238 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Исходя из размера исковых требований госпошлина подлежала уплате в размере 2 049 руб. В связи с этим, с ответчика в пользу истца ГК «Кедровый-27» подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в указанном размере. Госпошлина сумме 1118 руб. является излишне уплаченной (3167 руб. – 2 049 руб.).
Разрешая требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего.
В материалы дела истцом представлен договор №-ЮЛ на оказание юридических услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ГК «Кедровый-27» и Макаровой Ю. С..
В соответствии с п. 1.2 договора исполнитель обязан изучить представленные клиентом документы и консультировать клиента о возможных вариантах решения спора; провести работу по подбору документов и других материалов, обосновывающих заявленные требования; составить исковое заявление и расчет к нему; направить копию искового заявления ответчику; подать исковое заявление в суд; осуществить дистанционное сопровождение дела.
Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ-услуг следует, что работа по оказанию юридической помощи по взысканию суммы долга по оплате членских взносов и иных обязательных взносов, штрафов произведена в полном объеме, в установленные сроки.
Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составляет 42 000 руб. В подтверждение произведенной оплаты услуг истцом представлена расписка о получении денежных средств по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца подготовила исковое заявление и измененные исковые заявления, направила их в суд, участия в судебных заседаниях не принимала.
Принимая во внимание обстоятельства дела, продолжительность его рассмотрения, объем процессуальных действий, выполненных представителем истца в рамках судебного процесса применительно к существу рассмотренного спора, незначительную сложность дела и добровольное исполнение ответчиком исковых требований, суд полагает, что судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 10 000 руб. Заявленные расходы на оплату услуг представителя в размере 42 000 рублей не соответствуют требованиям разумности и являются чрезмерно завышенными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гаражного кооператива «Кедровый-27» к Устюжанину А. В. о взыскании штрафа оставить без удовлетворения.
Взыскать с Устюжанина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), в пользу Гаражного кооператива «Кедровый-27» (ИНН №) расходы на оплату услуг представителя – 10 000 руб., а также в возврат уплаченной госпошлины – 2 049 руб., всего – 12 049 (Двенадцать тысяч сорок девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.В. Столбов
Мотивированное решение составлено 18 октября 2024 года.