Решение по делу № 2-2335/2020 от 30.06.2020

№ 2-2335 (2020)

24RS0002-01-2020-002984-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года                                                              г. Ачинск Красноярский край,

                                                                                                 ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Чиркова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маколкина Ивана Анатольевича к Маколкину Николаю Анатольевичу, Маколкину Сергею Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маколкин И.А. обратился с исковым заявлением в суд к Маколкину Н.А., Маколкину С.Н.о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ачинский район, <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником спорного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.09.2014г. В указанном доме в настоящее время состоят на регистрационном учете ответчики, однако фактически не проживают, личных вещей их в квартире нет, членами семьи истца не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, оплату за коммунальные услуги не производят, В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.5-6).

Истец Маколкин И.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.30), в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Маколкин Н.А., Маколкин С.Н., извещавшиеся судом по всем известным адресам о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений либо ходатайств не представили, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения (л.д.24,25, 40-46).

В связи с неявкой ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

              В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 года факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.09.2014г. Маколкин И.А. является собственником жилого дома по адресу: Красноярский край, Ачинский район, с.<данные изъяты> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.8,9).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом доме состоят Маколкин Н.А. с 19.06.2013г., Маколкин С.Н. с 09.01.2013г., Маколкин И.А. с 23.03.2016г., Маколкина Ю.О. с 06.04.2016г., Маколкин Л.И. с 23.03.2016г. по настоящее время (л.д.10,11-14).

Как установлено в судебном заседании, фактически ответчики в спорном доме не проживают длительное время, участия в содержании спорного жилого помещения не принимают, каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой с ответчиком не заключалось, членами семьи истца не являются, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желают.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что ответчики длительное время в жилом доме не проживают, выезд ответчиков носит постоянный характер, в связи с чем, исходя из вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу, что ответчики Маколкин Н.А., Маколкин С.Н. утратили право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Ачинский район, <данные изъяты> в связи с чем, исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Регистрация по месту жительства ответчиков не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте.

            В связи с фактическими обстоятельствами по делу и требованиями закона, суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Маколкина Николая Анатольевича, <данные изъяты> года рождения, Маколкина Сергея Николаевича,<данные изъяты> рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, Ачинский район, с.<данные изъяты>

Указанное решение является основанием для снятия Маколкина Николая Анатольевича, Маколкина Сергея Николаевича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу Красноярский край, Ачинский район, с<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2020 года