Решение по делу № 2-565/2023 (2-9904/2022;) от 28.10.2022

                                                                    УИД№ 72RS0014-01-2021-016363-55

                                                                                                Дело № 2- 565/ 2023

                                                РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Гавриловой А.Е.,

с участием представителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1, ООО «Жилой район АИЖК», ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации,

                                      у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 97 895, 22 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 136 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк Страхование» и ФИО5 был заключен договор (полис) страхования № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно акту управляющей компании от ДД.ММ.ГГГГ, залив произошел из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой, согласно сведениям ФГИС ЕГРН (Росреестр), является ФИО1, при этом причина залива находится в зоне эксплуатационной ответственности собственника квартиры. Согласно отчету (локальной смете) № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила 102 908, 72 рублей. На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 97 895, 22 рублей (в пределах лимита страховщика по договору страхования), за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что на день затопления квартиры ФИО5 ответственность ООО «Жилой район АИЖК» не была застрахована.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика ООО «Жилой район АИЖК» в судебное заседание не явился, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.

3 лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, суду не были представлены доказательства, что данное лицо не явилось в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьёй 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк Страхование» и ФИО5 был заключен договор (полис) страхования № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Собственником <адрес> является ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29- 33).

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес> из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Причиной затопления является- лопнула труба в санузле <адрес> до отсекающего крана, данные обстоятельства подтверждаются актом о причинении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23- 24).

<адрес> находится на обслуживании в ООО «Жилой район АИЖК», данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

В соответствии со статьей 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Пунктом 1.8 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170, предусмотрено, что техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя: Управление жилищным фондом: а) организацию эксплуатации; б) взаимоотношения со смежными организациями и поставщиками; в) все виды работы с нанимателями и арендаторами.

Техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий: а) техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное; б) осмотры; в) подготовка к сезонной эксплуатации; г) текущий ремонт; д) капитальный ремонт.

    В соответствии с пунктом 5.8.3, организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: а) проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; б) устранение сверхнормативных шумов и вибрации в помещениях от работы систем водопровода (гидравлические удары, большая скорость течения воды в трубах и при истечении из водоразборной арматуры и др.), регулирование (повышение или понижение) давления в водопроводе до нормативного в установленные сроки; в) устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки; г) предотвращение образования конденсата на поверхности трубопроводов водопровода и канализации; д) обслуживание насосных установок систем водоснабжения и местных очистных установок систем канализации; е) изучение слесарями-сантехниками систем водопровода и канализации в натуре и по технической (проектной) документации (поэтажных планов с указанием типов и марок установленного оборудования, приборов и арматуры; аксонометрической схемы водопроводной сети с указанием диаметров труб и ведомости-спецификации на установленное оборудование, водозаборную и водоразборную арматуру). При отсутствии проектной документации должна составляться исполнительная документация и схемы систем водоснабжения и канализации составляются вновь; ж) контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации; з) инженерный контроль за своевременным исполнением заявок нанимателей на устранение неисправностей водопровода и канализации.

Суду не были представлены доказательства, что ООО «Жилой район АИЖК» надлежащим образом исполняло обязанности по содержанию общего имущества в <адрес> в <адрес>.

Из акта о причинении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23- 24) следует, что причиной затопления <адрес> в <адрес> из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ является- лопнула труба в санузле <адрес> до отсекающего крана, т.е. в зоне ответственности ООО «Жилой район АИЖК».

Суду не были представлены доказательства, что затопление <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине собственника <адрес> указанного дома ФИО1, также суду не были представлены доказательства, что ООО «Жилой район АИЖК» исполняло на день затопления <адрес> обязанности по содержанию общего имущества дома, надлежащим образом.

Также суду не были представлены доказательства, что ответственность ООО «Жилой район АИЖК» была застрахована по договору страхования.

Судом не принимается во внимание предоставленный суду договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 169- 174), в связи с тем, что срок действия данного договора составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после затопления квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчету (локальной смете) № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта застрахованной <адрес> в <адрес> составляет 102 908, 72 рублей (л.д. 26- 280). Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в данном отчете, не соответствуют действительности.

Во исполнение условий договора имущественного страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение ФИО5 в размере 97 895, 22 рублей (в пределах лимита страховщика по договору страхования), за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом, после выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 ГК РФ страховая компания – истец, приобрел право требования выплаченной суммы, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в результате того что лопнула труба до отсекающего крана в санузле в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, истец выплатил ФИО5 страховоео возмещение в размере 97 895, 22 рублей.

     При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 965, 1064 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ООО «Жилой район АИЖК» в пользу истца ущерба в размере 97 895, 22 рублей.

    В остальной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат, по указанным выше основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

          Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ООО «Жилой район АИЖК» расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 136, 86 рублей.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, суд

                                    Р е ш и л :

    Взыскать с ООО «Жилой район АИЖК» в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ущерб в размере 97 895, 22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 136, 86 рублей.

    В остальной части иска ООО СК «Сбербанк страхование»- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:                                                  О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 17 апреля 2023