Решение по делу № 2-4865/2024 от 27.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года                                                   город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в составе:

председательствующего судьи                Ушаневой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания                Кашкаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4865/2024 по исковому заявлению ПАО Банк Синара к НАД о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 17.02. 2017 года между ПАО «СКБ-БАНК» (в настоящее время ПАО Банк Синара) и ответчиком НАД был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 570 500 рублей, на срок по 08.02.2022 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,7%. Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, однако, ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплату процентов производится с нарушением сроков и размера, установленных графиком. Определением мирового судьи от 12.12.2023 был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика кредитной задолженности на основании поступивших возражений должника. По состоянию на 07.02.2024 общая сумма задолженности по договору составляет 429 957,22 рублей, в том числе: основной долг – 375 524,77 рублей, проценты за пользование кредитом – 54 432,45 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 429 957,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 499,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.

В судебном заседании ответчик НАД с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что решением суда от 2019 года с него уже взыскана задолженность по данному кредитному договору.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Нижневартовского городского суда от 27.08.2019 года, имеющим в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, установлено, что 17.02.2017 года между ПАО «СКБ-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 570 500 рублей на срок до 08.02.2022 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,7%. Банк предоставляет кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в рублях для расчетов с использованием банковских карт (п.1,2,4,18,19 договора).

22.02.2022 в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование банка, ПАО «СКБ-БАНК» сменил наименование на ПАО Банк Синара.

Согласно п.6 договора, заключенного между сторонами 17.02.2017, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основанного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Как следует из графика погашения задолженности по договору, сумма ежемесячного платежа составляет 14 400 рублей, последний платеж – 7496 рублей.

Платежным поручением №№ подтверждается, что 17.02.2017 года истец предоставил ответчику кредит в размере 570 500 рублей.

Таким образом, истец исполнил принятые на себя кредитным договором обязательства.

Вышеуказанным решением в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора с ответчика была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 10.06.2019 года, которая составляла 288 995,93 рублей, в том числе: основной долг – 141745,24 рублей за период с 27.11. 2017 по 27.052019, проценты за пользование кредитом – 147 250,24 рублей за период с 10.10.20.2017 по 27.05.2019.

Согласно представленному суду свидетельству о перемене имени от 23.05.2017 №, НАД переменил фамилию <данные изъяты>.

Определением Нижневартовского городского суда от 22.11.2019 НАД была предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 27.08.2019 сроком на 58 месяцев – до 27.09.2024 с ежемесячной выплатой денежных средств в размере 5 087,70 рублей.

Как видно из представленного истцом расчета заявленных требований, при обращении в 2019 году в суд с иском о взыскании с ответчика просроченного долга по состоянию на 10.06.2019 размер просроченного долга составлял 141 745, 24 рублей, при этом остаток суммы задолженности по кредиту по состоянию на 10.06.2019 составлял 375 524,77 рублей.

Как пояснил ответчик в судебном заседании он исполняя решение суда от 27.08.2019 ежемесячно производил платежи в соответствии в размере, указанном в определении суда о предоставлении отсрочки.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, не оспорено ответчиком, что оставшуюся сумму задолженности по кредиту в размере 375 524,77 рублей ответчик не погашал.

23.11.2023 мировым судьей судебного участка №1 города окружного значения Нижневартовск был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО Банк Синара о взыскании с должника НАД задолженности по кредитному договору, который в связи с поступившими от НАД возражениями, определением мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Нижневартовск от 12.12.2023 был отменен.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, задолженность НАД. по кредитному договору №№ от 17.02.2017 года по состоянию на 07.02.2024 года составляет 429 957,22 рублей, в том числе: основной долг – 375 524,77 рублей, проценты за пользование кредитом – 54 432,45 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 429 957,22 рублей.

В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебное заседание ответчик обоснованных возражений относительно существа спора, а также доказательств полного или частичного погашения задолженности суду не предоставил, судом установлено, что НАД обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 429 957,22 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 499,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара к НАД о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с НАД (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Банк Синара задолженность по кредитному договору №№ от 17 февраля 2017 года в размере 429 957,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 499,57 рублей, всего взыскать 437 456,79 рублей.

        Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2024 года.

    Судья            подпись                           Л.Ф.Ушанева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Л.Ф.Ушанева

Секретарь с/з _________ Ю.А. Кашкарова

« ___ » _____________ 2024 г.