ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
6 сентября 2021 год <адрес>
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.
при секретаре Утешевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3007/2021 по исковому заявлению Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк к Гвоздареву С.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Гвоздареву С.А. о взыскании задолженности, указав, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнении заключенного договора Гвоздареву С.А. была выдана кредитная карта Visa Gold <№>хххххх3192 по эмиссионному контракту <№>-Р-10961582470 от <дата обезличена>. Также ответчику был открыт счет <№> для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в заявлении действия, акцептовал оферту ответчику. Согласно информации о полной стоимости кредита, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит 120 000 рублей, сроком до востребования, процентная ставка 23,9 % годовых, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36% годовых за период просрочки. В связи с невнесением ответчиком обязательных платежей, по счету карты стала образовываться просроченная задолженность. В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на 20.04.2021г. сумма задолженности по кредитной карте составляет 121 274,94 рублей, из которых: 101 247,68 просроченный основной долг рублей, просроченные проценты 16 590,24 рублей, неустойка 3 437,02 рублей.
В связи с этим истец просит суд взыскать с Гвоздарева С.А. в пользу Астраханского отделения <№> ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте <№>хххххх3192 в размере 121 274,94 рублей и расходы по оплате госпошлины 3 625,50 рублей.
Представитель истца ПАО Астраханского отделения <№> ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Гвоздарев С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица УФМС России по АО в судебном заседании не присутствовал, извещался.
Суд в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 26.06.2018г. истец выдал ответчику кредитную карту Visa Gold <№>хххххх3192, с лимитом кредита 120 000 рублей.
Плата за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых.
В связи с невнесением ответчиком обязательных платежей, по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.
В адрес держателя карты направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.
По состоянию на 20.04.2021г. сумма задолженности по кредитной карте составляет 121 274,94 рублей, из которых: просроченный основной долг 101 247,68 рублей, просроченные проценты 16 590,24 рублей, неустойка 3 437,02 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что заемщик Гвоздарев С.А. нарушил условия договора на предоставление кредитной карты по исполнению своих обязательств по погашению задолженности по договору, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности в размере 121 274,94 рублей, из которых: просроченный основной долг 101 247,68 рублей, просроченные проценты 16 590,24 рублей, неустойка 3 437,02 рублей.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 625,50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8625 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 427901░░░░░░3192 ░ ░░░░░░░ 121 274,94 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 625,50 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10.09.2021░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░