Решение по делу № 2-3246/2018 от 06.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2018 г. <адрес>

Октябрьскийрайонный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Братенькову Н. Н.чу о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору J6/400197 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377379,80 руб., из которых: 199588,71 руб. – задолженность по основному долгу, 93391,09 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 84400 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6973,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Братенков Н.Н. не явился, надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46).

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В исковом заявлении место регистрации ответчика указано: <адрес>, 148 квартал, 8/2-127.

Вместе с тем, согласно сведениям Управления ФМС по РБ ответчик Братеньков Н. Н.ч зарегистрирован по адресу <адрес>2.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что Братеньков Н.Н. по указанному в иске месту жительства не проживает, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело, изначально принятое с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в Тункинский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Братенькову Н. Н.чу о взыскании долга по договору кредитования Тункинский районный суд Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15-дневный срок.

Судья Болотова Ж.Т.

2-3246/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Братеньков Николай Николаевич
Братеньков Н. Н.
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Болотова Ж.Т.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
06.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2018Передача материалов судье
07.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Подготовка дела (собеседование)
15.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.07.2018Судебное заседание
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее