Решение по делу № 2-4223/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-4223/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2018 года                 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Е.А. к Грибановой А.М. Администрации города Абакана о признании права собственности на земельный участок,

с участием: истца Гончаровой Е.А.,    

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Е.А. обратилась в суд с иском к Грибановой А.М., Администрации г. Абакана о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что в июне 2016 года купила у Грибановой А.М. спорный объект недвижимости, после чего они вмести пришли в СНО «Подсинее», где ответчик написала заявление об исключении ее из членов дачного общества. В настоящее время оформить надлежащим образом право собственности на земельный участок не представляется возможным.

В судебном заседании истец Гончарова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Грибанова А.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации города Абакана Андрюшкова И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление, в котором также указала на рассмотрение дела в свое отсутствие.

Третье лицо - председатель СНТ «Подсинее» в зал судебного заседания не явились, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 18 Закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с последующим дополнениями и изменениями) членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В силу ч.2 п. 1 статья 21 Закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе вопросы приема в члены такого объединения и исключение из его членов.

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (п.5 ст. 18 Закона).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.На основании статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ и пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ членам садоводческого товарищества «Ромашка» в частную собственность для ведения садоводства предоставлены земли садовых участков согласно списку. В списке членов общества садоводов указана ФИО6, которой выделен участок № по <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоена фамилия Грибанова.

Далее судом установлено, что в связи с объединением 55 разрозненных садовых товариществ по <адрес> была проведена сквозная нумерация, что повлекло за собой изменение номеров земельных участков. Земельному участку по адресу: <адрес> в настоящее время присвоен адрес: <адрес>.

Уведомлением Управления Росреестра по РХ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что право собственности на вышеуказанный земельный участок и садовый домик не зарегистрировано.

Отсутствие сведений о наличии зарегистрированных прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается сведениями ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Грибанова А.М. продала «дачу на подсинем <адрес>» (так указано в расписке) Гончаровой Е.А. за 10 000 руб.

В соответствии с выпиской из протокола общего собрания СНО «Подсинее» от ДД.ММ.ГГГГ Гончарову Е.А. приняли в члены СНО «Подсинее» и выделили ей земельный участок по адресу: <адрес>.

Из отзыва СНО «Подсинее» от 04.07.2018, следует, что в настоящее время Гончарова Е.А. является членом СНОП, соблюдает Устав, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

Согласно межевому плану, выполненному по заявлению Гончаровой Е.А. площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 583 кв.м.

Учитывая, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО10 (Грибановой) А.М. на законном основании, она распорядилась земельным участком, передав его истцу, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, с момента приобретения участка Гончарова Е.А. пользуется, несет расходы по его содержанию, притязаний на земельный участок со стороны иных лиц не установлено, суд находит исковые требования обоснованными и признает за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчиков, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаровой Е.А. удовлетворить.

Признать за Гончаровой Е.А. право собственности на земельный участок площадью 583 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий:                     И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10.08.2018.

Судья И.Е. Лобоцкая